×

Отсутствие упоминания в кодексах не означает отсутствия полномочий

Однако следует включить в ГПК и АПК РФ нормы об исключении из материалов дела недопустимого доказательства
Аванесян Артур
Аванесян Артур
Руководитель направления «Частные клиенты» юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры»
Материал выпуска № 3 (380) 1-15 февраля 2023 года.

В комментарии к статье Виталия Старченко «Исключение доказательств, полученных с нарушением закона» (см.: «АГ». 2023. № 3 (380)) подчеркивается: как верно отмечено автором статьи, действующее процессуальное законодательство Российской Федерации по-разному регулирует институт исключения недопустимых доказательств из материалов дела. В частности, УПК и КАС РФ прямо содержат положения, регламентирующие порядок и возможность исключения из материалов дела недопустимых доказательств (ст. 235 УПК РФ, ст. 61 КАС РФ).

В свою очередь АПК и ГПК РФ не содержат норм, позволяющих исключить из материалов дела недопустимое доказательство. АПК РФ предусматривает лишь право лица, представившего доказательство, исключить его из материалов дела в случае заявления оппонентом о фальсификации данного доказательства. ГПК РФ в принципе не содержит норм об исключении из материалов дела доказательства, безотносительно к тому, является оно допустимым или нет.

Рассказать:
Другие мнения
Баранов Игорь
Баранов Игорь
Адвокат АП г. Москвы, Партнер АБ «АВЕКС ЮСТ» (г. Москва), эксперт Национального антикоррупционного комитета, Преподаватель Академии информационных систем (АИС)
Собственник и владелец – не тождества
Уголовное право и процесс
Проблема подмены понятий при обеспечении участия в обыске лица, в помещении которого он проводится
21 июня 2024
Переладов Андрей
Переладов Андрей
Адвокат АП Кемеровской области, сопредседатель КА «Регионсервис», управляющий партнер офиса Коллегии в г. Кемерово, руководитель практики «Экология и природопользование»
К вопросу о собственнике отходов
Природоохранное право
Создатель отходов – лицо, чья деятельность привела к их образованию
20 июня 2024
Широков Сергей
К.ю.н., эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Правомерно ли требование о ежегодной индексации арендной платы на уровень инфляции?
Гражданское право и процесс
На вопрос читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
20 июня 2024
Александров Алексей
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Какие аргументы могут обеспечить защиту интересов лизингополучателя?
Гражданское право и процесс
На вопрос читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
20 июня 2024
Александров Алексей
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Правомерно ли взыскание с подрядчика расходов на устранение недостатков работ за пределами годичного срока давности?
Гражданское право и процесс
На вопрос читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
20 июня 2024
Александров Алексей
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Кто является ответчиком за нарушение права на товарный знак
Право интеллектуальной собственности
На вопросы читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
20 июня 2024
Яндекс.Метрика