В комментарии к статье Людмилы Щедровой и Анна Луданиной «Реализация принципа non bis in idem» (см.: «АГ». 2023. № 3 (380)) отмечается: очень интересную и актуальную тему подняли коллеги, еще раз показав на примере конкретного института уголовно-процессуального закона не только факт неправильной интерпретации и применения нормы закона, но и системных проблем, ошибок, которые допускают суды первой и апелляционной инстанций.
Надо искренне признать, что за непродолжительный период функционирования кассационные суды общей юрисдикции (далее – кассационные суды) существенным образом изменили сложившуюся судебную практику, причем в положительную сторону. Кассационные суды исправляли как нелепые судебные ошибки, так и сформировали ряд ключевых и значимых подходов к решению системных вопросов (например, указав на недопустимость участия одного и того же судьи в рассмотрении вопроса о продлении срока содержания под стражей и уголовного дела в отношении лица, см. кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 2 декабря 2021 г. № 77-1488/2021).
