×
Чекотков Артем
Чекотков Артем
Адвокат АП Московской области, МКА «Князев и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
Материал выпуска № 3 (380) 1-15 февраля 2023 года.

В комментарии к статье Людмилы Щедровой и Анны Луданиной «Реализация принципа non bis in idem» (см.: «АГ». 2023. № 3 (380)) отмечается, что авторы поднимают действительно важную и актуальную проблему возмещения вреда, причиненного преступлением. Коллеги рассматривают те случаи, когда фигура гражданского ответчика не должна совпадать с фигурой обвиняемого, в соответствии с УПК РФ и позицией Верховного Суда РФ, а именно при причинении вреда источником повышенной опасности или работником при исполнении его трудовых обязанностей.

Необходимость применения в рамках уголовного процесса цивилистических конструкций (ст. 1068, 1079 ГК РФ) зачастую вызывает у судов затруднения, что отмечено авторами на примере реальных уголовных дел. Несмотря на четкие разъяснения постановления Пленума ВС РФ от 13 октября 2020 г. № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» (далее – Постановление Пленума ВС РФ № 23), суды нередко игнорируют рассмотрение вопроса о привлечении работодателей или владельцев источника повышенной опасности в качестве гражданских ответчиков.

Рассказать:
Другие мнения
Бочинин Илья
Бочинин Илья
Юрист Практики по проектам в энергетике VEGASLEX
Нарушение или нет?
Конституционное право
КС разъяснил спорный вопрос о субсидировании МУПов публично-правовым образованием
17 июля 2024
Васильков Константин
Васильков Константин
Адвокат АП Алтайского края, Алтайская краевая коллегия адвокатов (АК № 1 Индустриального района г. Барнаула)
Суд присяжных: прошлое, настоящее, будущее
Уголовное право и процесс
Анализ отечественной практики и зарубежных правопорядков
15 июля 2024
Конрат Валерия
Конрат Валерия
Руководитель общей судебной практики юридической компании «Эклекс»
Дивиденды от добрачного бизнеса – общие или личные?
Семейное право
Суды по-разному подходят к разрешению подобных споров
12 июля 2024
Манько Илья
Манько Илья
Адвокат АП г. Москвы, партнер АБ «Бартолиус»
Об убытках директора за совершение сделки с заинтересованностью
Арбитражный процесс
ВС привел позицию по ряду вопросов, касающихся ответственности экс-руководителя
12 июля 2024
Ященко Валентина
Ященко Валентина
Адвокат АП Московской области
Необоснованные меры
Уголовное право и процесс
Жалобы, поданные в ЕСПЧ до выхода России из Совета Европы, касались нарушений при избрании и продлении меры пресечения
11 июля 2024
Чумаков Артём
Чумаков Артём
Адвокат АП г. Москвы
«В обход» судебного порядка?
Гражданское право и процесс
Проблемы оспаривания отказа в праве управляющей организации на управление МКД
10 июля 2024
Яндекс.Метрика