×
Никитина Юлия
Никитина Юлия
Адвокат АП Санкт-Петербурга, преподаватель Санкт-Петербургского института адвокатуры
Материал выпуска № 3 (380) 1-15 февраля 2023 года.

В комментарии к материалу Виталия Старченко «Исключение доказательств, полученных с нарушением закона» (см.: «АГ». 2023. № 3 (380)) отмечается актуальность поднятой темы и в продолжение дискуссии с автором предлагается ряд тезисов и комментариев.

Важно начать с того, что, в отличие от уголовного процесса, доказательства в гражданском и арбитражном процессе по общему правилу собираются до и вне судебного процесса. То есть сбор и формирование доказательственной массы в арбитражном и гражданском процессе не подчинены каким-либо строгим, формализованным процедурам. Это в известном смысле связано с частным характером правоотношений, которые в основном становятся предметом судебного разбирательства в гражданском и арбитражном процессах. К доказательствам предъявляются требования относимости, допустимости, достоверности и достаточности в рамках названных процессов.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Объект объекту рознь
Земельное право
ВС разъяснил последствия несоблюдения процедуры предоставления участка для строительства
30 апреля 2026
Куликова Ксения
Куликова Ксения
Член АП Санкт-Петербурга, АБ «Пепеляев Групп»
Из частной собственности – в «отсутствующую»
Земельное право
О коллизии споров, связанных с пересечением границ береговых полос и частных владений
29 апреля 2026
Шаповалов Артур
Шаповалов Артур
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Истребование дохода от аренды при недействительности сделки в банкротстве
Арбитражный процесс
С какого момента лицо считается недобросовестным получателем дохода?
28 апреля 2026
Нижник Александр
Нижник Александр
Ведущий юрист INSIGHT advocates
Принадлежность актива арбитражем не предрешена
Конституционное право
КС отметил, что даже в банкротстве нельзя подменять необходимость доказывания ссылкой на преюдицию
28 апреля 2026
Мануков Михаил
Мануков Михаил
Адвокат, член АП Краснодарского края, Краснодарская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Присяга как предел ретроактивности
Арбитражный процесс
ВС указал на недопустимость лишения российского гражданства за «догражданское» прошлое
27 апреля 2026
Кучембаев Алмаз
Кучембаев Алмаз
Управляющий партнер юридического агентства «Кучембаев и партнеры»
Дестабилизация сложившегося порядка пользования общим имуществом недопустима
Арбитражный процесс
ВС напомнил о приоритете договоренности между собственниками
24 апреля 2026
Яндекс.Метрика