×

Как обосновать право на вознаграждение?

Именно арбитражный управляющий обязан доказать, что его активные действия привели к удовлетворению требований кредиторов
Исаенко Владимир
Исаенко Владимир
Адвокат АП г. Москвы, АБ «Инфралекс»
Материал выпуска № 3 (380) 1-15 февраля 2023 года.

В комментарии к статье Вячеслава Бирклея «Право управляющего на стимулирующее вознаграждение» (см.: «АГ». 2023. № 2 (379), № 3 (380)) отмечается, что автор поднимает важную практическую проблему установления стимулирующего вознаграждения арбитражного управляющего в случае погашения реестра требований кредиторов учредителем или иным третьим лицом (в порядке, предусмотренном ст. 71.1, 85.1, 112.1, 113, 125, 129.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», далее – Закона о банкротстве), если такое погашение было обусловлено подачей заявления о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.

Комментатор согласен с выводами автора. Действительно, на арбитражного управляющего возлагается бремя доказывания того, насколько именно его активные действия в рамках спора о привлечении к субсидиарной ответственности привели к удовлетворению требований кредиторов.

Рассказать:
Другие мнения
Сафоненков Павел
Сафоненков Павел
Адвокат АП г. Москвы, управляющий партнер АБ «Сафоненков, Густов и Партнеры», председатель правления Ассоциации таможенных юристов, к.ю.н., доцент
Административные правонарушения: тенденции 2023 г.
Производство по делам об административных правонарушениях
По объему поступивших в суды дел лидировали нарушения, предусмотренные ст. 20.1 и 18.8 КоАП
22 мая 2024
Брикульский Иван
Отказать нельзя компенсировать
Конституционное право
Проблемы применения компенсаторных механизмов на основании постановлений КС РФ
22 мая 2024
Торянников Андрей
Торянников Андрей
Управляющий партнер Московской коллегии адвокатов TA lex, адвокат АП г. Москвы
«Девятый вал» неоконченных производств в арбитраже
Арбитражный процесс
Расширение использования упрощенного порядка производства позволит снизить нагрузку на суды
21 мая 2024
Яремчук (Калистратова) Анастасия
Яремчук (Калистратова) Анастасия
Старший юрист антимонопольной практики АБ ЕПАМ
Недостоверный опыт до дела по картелю доведет
Арбитражный процесс
Последствия указания опыта аналогичных работ в заявке на участие в госзакупках
21 мая 2024
Минушкина Анна
Минушкина Анна
Адвокат АП г. Москвы, коллегия адвокатов г. Москвы «Минушкина и партнеры»
Снятие коронавирусных ограничений обусловило рост числа нарушений миграционного законодательства
Производство по делам об административных правонарушениях
Динамика показателей статистики за 2022–2023 гг.
20 мая 2024
Шипнягов Антон
Несостоятельность притязаний третьих лиц удалось доказать
Гражданское право и процесс
Суд обязал ответчика вернуть россиянину картину, незаконно удерживаемую за рубежом
17 мая 2024
Яндекс.Метрика