×

Этот итоговый годовой обзор банкротных позиций Верховного Суда РФ не совсем обычен. Он состоит из трех разнородных глав. Глава первая – рейтинг (и антирейтинг) правовых позиций за весь год, основанный на наших квартальных обзорах. Глава вторая – два важных декабрьских дела, не вошедшие в предыдущий квартальный обзор из-за временных ограничений. Наконец, глава третья – тематический обзор, посвященный процессуальным правам контролирующих должника лиц по мотивам нескольких определений ВС РФ, вынесенных в 2022 г.

Сергей Будылин, советник АБ «Бартолиус»

Глава 1. Рейтинг и антирейтинг банкротных споров 2022 г.

Вниманию читателей представляется рейтинг банкротных дел Верховного Суда РФ. Рейтинг состоит из двух частей: лучшие дела и худшие дела.

Рассказать:
Другие мнения
Солдаткин Дмитрий
Солдаткин Дмитрий
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель МКА «Солдаткин, Зеленая и Партнеры»
Стоит ли дополнительно ужесточать ответственность?
Уголовное право и процесс
Об изменении практики привлечения к уголовной ответственности за валютные преступления
27 октября 2026
Келебай Екатерина
Келебай Екатерина
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «Закон и право» г. Москвы
«Единство нарушения» как критерий исчисления компенсации
Право интеллектуальной собственности
Что меняет ст. 1252.1 ГК РФ
26 октября 2026
Митусова Наталья
Митусова Наталья
Член АП Московской области, Управляющий партнер АБ МО «Камертон Консалтинг», Почетный адвокат Московской области
Деньги переданы. Была ли взятка?
Уголовное право и процесс
ВС напомнил, что по делам о взяточничестве цель передачи денег нужно доказывать, как и факт передачи
23 октября 2026
Арутюнян Овагим
Арутюнян Овагим
Член АП Ставропольского края
Негативная тенденция следственно-судебной практики
Уголовное право и процесс
Незаконность осуждения лиц по ст. 210 УК удалось доказать только в Верховном Суде
22 октября 2026
Раджабова Амина
Поддерживая облик исторического поселения…
Градостроительное право
Практика рассмотрения споров о признании строений исторически ценными градоформирующими объектами
22 октября 2026
Остапчук Павел
Остапчук Павел
Адвокат, член АП Санкт-Петербурга, АБ «Качкин и Партнеры»
Предоставление лесного участка требует антимонопольного контроля
Арбитражный процесс
Контроль должен быть оправданным и экономически целесообразным
21 октября 2026
Яндекс.Метрика