×

Этот итоговый годовой обзор банкротных позиций Верховного Суда РФ не совсем обычен. Он состоит из трех разнородных глав. Глава первая – рейтинг (и антирейтинг) правовых позиций за весь год, основанный на наших квартальных обзорах. Глава вторая – два важных декабрьских дела, не вошедшие в предыдущий квартальный обзор из-за временных ограничений. Наконец, глава третья – тематический обзор, посвященный процессуальным правам контролирующих должника лиц по мотивам нескольких определений ВС РФ, вынесенных в 2022 г.

Сергей Будылин, советник АБ «Бартолиус»

Глава 1. Рейтинг и антирейтинг банкротных споров 2022 г.

Вниманию читателей представляется рейтинг банкротных дел Верховного Суда РФ. Рейтинг состоит из двух частей: лучшие дела и худшие дела.

Рассказать:
Другие мнения
Иванцова Галина
Иванцова Галина
Адвокат АП Тверской области, Почетный адвокат России
Взыскание утраченного заработка в порядке реабилитации
Уголовное право и процесс
Спорные аспекты расчета периода отсутствия заработка в связи с уголовным преследованием
09 июня 2023
Вениционов Денис
Вениционов Денис
Адвокат АП Саратовской области
Количество надзорных жалоб снизилось
Уголовное право и процесс
Суды апелляционной и кассационной инстанций стали внимательнее рассматривать жалобы по уголовным делам
09 июня 2023
Скавронский Сергей
Скавронский Сергей
Адвокат АП Ростовской области, филиал РОКА им. Д.П. Баранова «Профессиональная защита»
СИП как кассационная инстанция: анализ показателей статистики
Право интеллектуальной собственности
Увеличение числа рассмотренных дел опережает рост количества жалоб
08 июня 2023
Михалева Ольга
Платежи собственников участков в СНТ: вопросы применения законодательства о целевых взносах
Земельное право
Противоречия в законодательстве и практике судов
07 июня 2023
Зарбабян Мартин
Зарбабян Мартин
Адвокат АП г. Москвы, адвокат практики уголовного права и процесса «Инфралекс»»
Общее состояние дел или отдельные показатели преступлений и наказаний?
Уголовное право и процесс
Что показывает анализ судебной статистики
07 июня 2023
Хасанов Марат
Хасанов Марат
Адвокат АП г. Москвы, партнер юридической группы «Парадигма»
Проблемы преюдициальности в арбитражном процессе
Арбитражный процесс
Без единого понимания преюдиции невозможно формирование единообразного подхода к ее применению
06 июня 2023
Яндекс.Метрика