В комментарии к статье Людмилы Щедровой и Анны Луданиной «Реализация принципа non bis in idem» (см.: «АГ». 2023. № 3 (380)) отмечается, что по смыслу положений п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении. Поэтому, по общему правилу, в качестве гражданского ответчика привлекается обвиняемый. Вместе с тем в случаях, когда обязанность возмещения вреда закон возлагает на лицо, не являющееся причинителем вреда, в качестве гражданского ответчика может быть привлечено в том числе юридическое лицо.
Авторы статьи обращают внимание на то, что несоблюдение положений ст. 54 УПК РФ в части непривлечения в качестве гражданского ответчика юридических лиц становится системной ошибкой судов первой и апелляционной инстанций. И в то же время признают, что кассационные инстанции на это нарушение реагируют, отменяя приговоры, касающиеся нерассмотренных гражданских исков, направляя их на новое рассмотрение в нижестоящий суд. Таким образом, выстроенная вертикальная судебная ветвь показывает свою работоспособность по указанному вопросу.
