В статье рассмотрены особенности дел частного обвинения, дискуссии о необходимости реформирования данного института, нововведения 2025 г., позиция Конституционного Суда Российской Федерации (далее – Конституционный Суд РФ), актуальная судебная практика и вопросы, оставшиеся неурегулированными.
Институт частного обвинения обладает рядом особенностей, присущих только данной категории дел. С одной стороны, на частного обвинителя возлагается ряд прав, не свойственных частному лицу в уголовном процессе. Например, если по другим категориям дел обвинение поддерживает государственный обвинитель, то в данном случае эту роль берет на себя фактически потерпевший от преступления. Это обстоятельство является основным аргументом противников данного института. Но, с другой стороны – у частного обвинителя расширены и возможности (право на безусловное прекращение уголовного дела), что является определяющим моментом в связи со спецификой данной категории уголовных дел, связанной с разрешением межличностных конфликтов, в которых общественный интерес становится минимальным.
