×

В статье рассматриваются объективная и субъективная стороны преступления, предусмотренного ст. 272.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), критерии его отграничения от административного правонарушения по ст. 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), вопросы конкуренции со смежными составами преступлений. Авторы также дают практические рекомендации, которые, по их мнению, адвокатам следует учитывать при консультировании операторов персональных данных, их сотрудников и частных лиц.

Состав преступления, предусмотренный ст. 272.1 УК РФ, введен в законодательство Федеральным законом от 30 ноября 2024 г. № 421-ФЗ. Устойчивые подходы к его применению пока находятся в стадии формирования, поэтому адвокатам, консультирующим доверителей в сфере обработки персональных данных, важно учитывать складывающуюся практику и заранее предупреждать о возможных уголовно-правовых рисках.

Рассказать:
Другие мнения
Николаев Андрей
Николаев Андрей
Адвокат АП Московской области
Не разрушить баланс имущественных прав сторон
Гражданское право и процесс
ВС вернул институт гражданско-правовой ответственности в русло компенсаторной справедливости
10 ноября 2026
Дигмар Юнис
Дигмар Юнис
Член Адвокатской палаты города Москвы
Арбитражные суды «перенасыщены» банкротными делами
Арбитражный процесс
Статистика показывает необходимость изменить подход в пользу реабилитации должников
10 ноября 2026
Боднар Евгения
Боднар Евгения
Эксперт по банкротству компании «Финансово-правовой альянс»
«И опасна, и трудна»…
Арбитражный процесс
О работе арбитражного управляющего в свете практики сокращения вознаграждения
09 ноября 2026
Зарбабян Мартин
Зарбабян Мартин
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, руководитель практики уголовного права и процесса Инфралекс
Когда привод свидетеля незаконный?
Уголовное право и процесс
Практические проблемы принудительного доставления на допрос
09 ноября 2026
Рисовская София
Рисовская София
Председатель комиссии по взаимодействию со СМИ Нотариальной палаты ХМАО-Югры
Особенности совершения нотариусом исполнительной надписи
Арбитражный процесс
О ч. 5 ст. 69 АПК, «нотариальной преюдиции» и порядке обжалования
06 ноября 2026
Пятицкий Евгений
Пятицкий Евгений
Адвокат, член АП Ростовской области
Судебные экспертизы по исследованию ДНК в ходе расследования уголовных дел
Производство экспертизы
Влияет ли отсутствие электрофореграмм на допустимость заключений?
06 ноября 2026
Яндекс.Метрика