×

В статье проанализированы некоторые наиболее интересные дела о банкротстве, рассмотренные Верховным Судом РФ в III квартале 2025 г.

В III квартале 2025 г. суды решали следующие вопросы:

  • Как распределяется бремя доказывания в делах о привлечении к субсидиарной ответственности?
  • Предоставляет ли (налоговый) арест имущества должника залоговый приоритет его кредитору в банкротстве?
  • Какие обстоятельства необходимо учитывать суду при рассмотрении вопроса об отстранении арбитражного управляющего? Подлежат ли учету результаты процедуры банкротства при решении вопроса об отстранении? Влечет ли отмена судебного акта об отстранении восстановление обязанностей управляющего в деле о банкротстве?
  • Правомерно ли суды восстановили пропущенный арбитражным управляющим срок для заявления о включении требования из субсидиарной ответственности в реестр требований кредиторов контролирующего лица?

Рассказать:
Другие мнения
Костин Андрей
Костин Андрей
Адвокат АП Московской области, председатель Международной экспертной коллегии адвокатов г. Москвы
В защиту прав добросовестного приобретателя
Уголовное право и процесс
Признание квартиры вещдоком как способ обойти отказ суда в наложении ареста на недвижимое имущество
14 августа 2026
Гаранин Михаил
Гаранин Михаил
Член Палаты адвокатов Нижегородской области (Адвокатский кабинет), к. филос. н., доцент
Практика нуждается в корректировке
Арбитражный процесс
Проблема учета требований о возмещении судебных расходов в деле о банкротстве
14 августа 2026
Савицкая Анжелика
Савицкая Анжелика
Управляющий партнер ООО «Савицкая и партнеры»
Снижение неустойки для поручителя не освобождает основного должника
Арбитражный процесс
ВС пояснил, что тождество объема – не равенство ответственности
13 августа 2026
Маценко Максим
Маценко Максим
Член Адвокатской палаты города Москвы, руководитель уголовно-правовой практики Vinder law office
Провокация взятки: нюансы правоприменения
Уголовное право и процесс
Где проходит граница между оперативным экспериментом и преступлением?
12 августа 2026
Иванов Алексей
Иванов Алексей
Адвокат АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «Правовой статус»
Прекращение дела по давности не зависит от установления лица
Уголовное право и процесс
Выводы КС разрешили расхождение в судебной практике, но подняли новые вопросы
12 августа 2026
Андрюкова Яна
Андрюкова Яна
Юрист коллегии адвокатов г. Москвы «Минушкина и партнеры»
Споры об оплате сверхурочной работы
Трудовое право
Анализ законодательных изменений и судебной практики
11 августа 2026
Яндекс.Метрика