×
Голиков Александр
Голиков Александр
Партнер юридической фирмы BGP Litigation
Материал выпуска № 4 (285) 16-28 февраля 2019 года.

Автор данного комментария к статье Евгения Калинина «Позиции налоговых органов» (см.: «АГ». 2019. № 2 (283)) и отклику на нее, исходя из анализа обзора дел, приведенного в указанном материале, формулирует собственные выводы и практические рекомендации адвокатам.

Проценты по займам и выплаты в пользу третьего лица: в поисках бенефициарного собственника

Определение ВС РФ от 15 октября 2018 г. по делу № А62-3777/2017 (дело ООО «Актив Рус»).

Общество осуществило возврат заемных средств и начисленных процентов иностранной компании (БВО) по письменному поручению своего иностранного займодавца (резидент Кипра). ООО «Актив Рус» представило в суд агентский договор между данными иностранными организациями. По его условиям агент (иностранный займодавец) поручал принципалу управлять своим банковским счетом, осуществлять прием поступающих на него средств, а также последующее перечисление с этого счета денег.

Рассказать:
Другие мнения
Галенкова Екатерина
Галенкова Екатерина
Ведущий юрист Taxology
Основания для применения налоговой реконструкции действительного налогового обязательства уточнены
Налоговое право
ВС подтвердил логику, закрепленную в Письме ФНС
01 июля 2026
Коцубей Владимир
Коцубей Владимир
Член АП Республики Татарстан, КА «Гатауллин и партнеры»
Отсутствие статуса ИП не отменяет штрафные санкции
Гражданское право и процесс
Суд взыскал с подрядчика в пользу заказчика более 1,4 млн руб. за неисполнение условий договоров
01 июля 2026
Лисаев Олег
Лисаев Олег
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «Логос»
«В содеянном раскаялась, ущерб частично возместила»
Уголовное право и процесс
Когда противоправное деяние продиктовано благими намерениями…
30 июня 2026
Колосков Михаил
Колосков Михаил
Партнер юридической фирмы «ЛигалФронт» (Legal Front)
Важна совокупность факторов
Арбитражный процесс
ВС напомнил о применении принципа реабилитационного паритета при заключении локального мирового соглашения
30 июня 2026
Родионов Владимир
Родионов Владимир
Адвокат, член АП города Москвы, партнер Seven Hills Legal
Серьезный шаг в защите рынка от недобросовестных конкурентных практик
Право интеллектуальной собственности
Определение Верховного Суда важно не только для фармацевтической отрасли
29 июня 2026
Матюхин Денис
Матюхин Денис
Член Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП Ростовской области, Адвокатский кабинет Матюхина Д.А.
Точное время, которого не существует?
Уголовное право и процесс
Если суд заведомо не может открыть заседание в назначенный час, извещение теряет процессуальный смысл
26 июня 2026
Яндекс.Метрика