×

Разумен ли срок?

Эффективность борьбы с затягиванием расследования зависит в первую очередь от активной позиции защиты
Шульгина Дарья
Шульгина Дарья
Адвокат АП г. Москвы, партнер Адвокатского бюро ZKS

Материал выпуска № 21 (278) 1-15 ноября 2018 года.

Автор предлагает вниманию читателей способы воздействия на органы предварительного следствия и дознания в связи с затягиванием сроков расследования уголовных дел, анализируя немногочисленную судебную практику. По ее мнению, сложность проблемы обусловлена размытостью и оценочностью понятия «разумный срок», назрела необходимость изменения уголовно-процессуального законодательства и важную роль здесь играет активная позиция защиты.

Читайте также комментарии к данному материалу адвоката АП Московской области, управляющего партнера АБ «АВЕКС ЮСТ» Игоря Бушманова, старшего партнера КА «Дефенден Юстицио», д.ю.н. Дмитрия Дядькина, адвоката АК «Рязанцев Лигал Групп», члена Общественной палаты Челябинской области Александра Рязанцева и адвоката, члена Совета АП Белгородской области Бориса Золотухина.

Один из самых частых вопросов при осуществлении защиты прав подозреваемых, обвиняемых и потерпевших по уголовным делам – сколько будет продолжаться расследование уголовного дела? На этот вопрос, к сожалению, никто из адвокатов не сможет ответить с уверенностью и точностью1.

Рассказать:
Другие мнения
Первунин Максим
Первунин Максим
Адвокат АП г. Москвы, партнер КА г. Москвы «АКП Бэст Адвайс»
Пытки должны уйти в прошлое
Уголовное право и процесс
Повторяющиеся ситуации в разных регионах РФ указывают на необходимость продолжения работы по защите прав человека
30 Сентября 2022
Хасанов Марат
Хасанов Марат
Адвокат АП г. Москвы, партнер юридической группы «Парадигма»
Когда суд должен отменить обеспечительные меры?
Арбитражный процесс
Буквальное толкование закона в судебной практике порождает ее противоречивость
29 Сентября 2022
Ермолаева Мария
Ермолаева Мария
Юрист, руководитель юридической компании E-Law Consulting
Не формальный статус, а специфическая деятельность
Арбитражный процесс
К вопросу об определении подведомственности споров с участием «вчерашних» ИП
28 Сентября 2022
Плахотнюк Вячеслав
Плахотнюк Вячеслав
Адвокат АП Санкт-Петербурга, доктор права НИУ Высшая школа экономики
Обязанностей без адекватного возмещения быть не должно
Конституционное право
КС подтвердил законность предъявления к работнику требований наравне с госслужащим
28 Сентября 2022
Дигмар Юнис
Дигмар Юнис
Адвокат АП Г. Москвы, адвокат МКА «ВЕРДИКТЪ», основатель юридической компании «ДИГМАР ГРУПП»
Правовой «маятник»
Арбитражный процесс
Почему арбитражные суды порой меняют сформированные правовые позиции?
27 Сентября 2022
Зимин Ростислав
Зимин Ростислав
Адвокат АП Ленинградской области
Проблемы уголовного судопроизводства
Уголовное право и процесс
Какие положения УПК требуют корректировки
26 Сентября 2022
Яндекс.Метрика