Автор данного комментария к статье Татьяны Слесарской «Анонимные свидетели: правовые позиции ЕСПЧ» (см.: «АГ». 2018. № 21 (278)), отмечая проработанный подход коллеги к проблеме использования засекреченных свидетелей в судебных разбирательствах, считает, что данная тенденция набирает обороты в российских судах, которые скептически относятся к ссылкам на практику ЕСПЧ, и указывает на предпринятую попытку российского законодателя четко определить случаи, когда оглашение досудебных показаний свидетеля возможно.
В целом я считаю необходимым отметить особенную тщательность автора в проработке темы. Автор статьи затронул очень важную для российской правовой действительности тему использования в судебном разбирательстве показаний засекреченных свидетелей и при этом весьма подробно проанализировал практику Европейского Суда по этому вопросу. Также важно подчеркнуть, что исследование автора статьи прекрасно дополняется практическим комментарием Ирины Хруновой.
