×
Слесарская Татьяна
Адвокат АП Санкт-Петербурга, участница группы проекта EVIDENCE SAKHALIN-2018
Материал выпуска № 21 (278) 1-15 ноября 2018 года.

В первой части статьи анализируется практика применения Европейским судом по правам человека (далее – ЕСПЧ, Европейский суд или Суд) общих принципов допустимости доказательств, права на справедливое судебное разбирательство, соразмерности раскрытия анонимного свидетеля.

Читайте также комментарии к данному материалу эксперта по работе с Европейским Cудом по правам человека Антона Рыжова, адвоката, партнера АБ «Мусаев и партнеры» Надежды Ермолаевой, соучредителя и партнера АБ «Ахметгалиев, Хрунова и партнеры», правового аналитика Международной правозащитной группы «Агора», члена консультативного комитета Российской юридической академии по правам женщин (Russian LTA) Ирины Хруновой и адвоката, члена Совета АП Белгородской области Бориса Золотухина.

Прецедентная практика ЕСПЧ по жалобам о привлечении к уголовной ответственности на основании свидетельских показаний весьма обширна. Европейский суд рассматривает значительное количество дел, основанных исключительно или в решающей степени на показаниях анонимных, отсутствующих в судебном заседании свидетелей.

Рассказать:
Другие мнения
Брославский Лазарь
Брославский Лазарь
К.ю.н., Ph.D (law), общественный консультант юридической фирмы Broslavsky & Weinman
Увольнение за «отказ молчать»
Международное право
Практика разрешения судами США трудовых споров, связанных с преследованием работников госорганов
30 Июля 2021
Никонов Максим
Никонов Максим
Адвокат АП Владимирской области, к.ю.н.
Ни победа, ни поражение…
Конституционное право
Какие доводы адвокатского сообщества по поводу досмотров в СИЗО Конституционный Суд «услышал», а какие – «обошел»
29 Июля 2021
Лекарева Татьяна
Квалификация деяний при «насильственном самоуправстве»
Уголовное право и процесс
Как к этому вопросу подходят суды
28 Июля 2021
Макаров Сергей
Макаров Сергей
Советник ФПА РФ, руководитель практики по семейным и наследственным делам МКА «ГРАД», к.ю.н., доцент Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), адвокат АП МО
Сила – она в последовательности
Конституционное право
КС методично защищает права добросовестных приобретателей
27 Июля 2021
Колосовский Сергей
Колосовский Сергей
Адвокат АП Свердловской области
Решающий аргумент в пользу необходимости присутствия адвоката при проведении обыска
Уголовное право и процесс
Мейнстрим в нарушениях при производстве обыска – незаконное изъятие телефонов под видом добровольной передачи
27 Июля 2021
Ионцев Максим
Ионцев Максим
Адвокат, старший партнер МКА «Ионцев, Ляховский и партнеры – ILP LEGAL»
Лавинообразный рост разноплановых нарушений
Уголовное право и процесс
Об актуальных проблемах современной практики производства обыска и осмотра места происшествия
27 Июля 2021
Яндекс.Метрика