×
Слесарская Татьяна
Адвокат АП Санкт-Петербурга, участница группы проекта EVIDENCE SAKHALIN-2018
Материал выпуска № 21 (278) 1-15 ноября 2018 года.

В первой части статьи анализируется практика применения Европейским судом по правам человека (далее – ЕСПЧ, Европейский суд или Суд) общих принципов допустимости доказательств, права на справедливое судебное разбирательство, соразмерности раскрытия анонимного свидетеля.

Читайте также комментарии к данному материалу эксперта по работе с Европейским Cудом по правам человека Антона Рыжова, адвоката, партнера АБ «Мусаев и партнеры» Надежды Ермолаевой, соучредителя и партнера АБ «Ахметгалиев, Хрунова и партнеры», правового аналитика Международной правозащитной группы «Агора», члена консультативного комитета Российской юридической академии по правам женщин (Russian LTA) Ирины Хруновой и адвоката, члена Совета АП Белгородской области Бориса Золотухина.

Прецедентная практика ЕСПЧ по жалобам о привлечении к уголовной ответственности на основании свидетельских показаний весьма обширна. Европейский суд рассматривает значительное количество дел, основанных исключительно или в решающей степени на показаниях анонимных, отсутствующих в судебном заседании свидетелей.

Рассказать:
Другие мнения
Шмелев Евгений
Шмелев Евгений
Адвокат АП г. Москвы, КА г. Москвы «Адвокаты на Дубровке»
«Отцовство» с последствиями
Уголовное право и процесс
Отсутствие в действиях подзащитного состава преступления по ч. 1 ст. 157 УК удалось доказать только в кассации
24 июня 2024
Баранов Игорь
Баранов Игорь
Адвокат АП г. Москвы, Партнер АБ «АВЕКС ЮСТ» (г. Москва), эксперт Национального антикоррупционного комитета, Преподаватель Академии информационных систем (АИС)
Собственник и владелец – не тождества
Уголовное право и процесс
Проблема подмены понятий при обеспечении участия в обыске лица, в помещении которого он проводится
21 июня 2024
Переладов Андрей
Переладов Андрей
Адвокат АП Кемеровской области, сопредседатель КА «Регионсервис», управляющий партнер офиса Коллегии в г. Кемерово, руководитель практики «Экология и природопользование»
К вопросу о собственнике отходов
Природоохранное право
Создатель отходов – лицо, чья деятельность привела к их образованию
20 июня 2024
Широков Сергей
К.ю.н., эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Правомерно ли требование о ежегодной индексации арендной платы на уровень инфляции?
Гражданское право и процесс
На вопрос читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
20 июня 2024
Александров Алексей
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Какие аргументы могут обеспечить защиту интересов лизингополучателя?
Гражданское право и процесс
На вопрос читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
20 июня 2024
Александров Алексей
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Правомерно ли взыскание с подрядчика расходов на устранение недостатков работ за пределами годичного срока давности?
Гражданское право и процесс
На вопрос читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
20 июня 2024
Яндекс.Метрика