В первой части статьи анализируется практика применения Европейским судом по правам человека (далее – ЕСПЧ, Европейский суд или Суд) общих принципов допустимости доказательств, права на справедливое судебное разбирательство, соразмерности раскрытия анонимного свидетеля.
Читайте также комментарии к данному материалу эксперта по работе с Европейским Cудом по правам человека Антона Рыжова, адвоката, партнера АБ «Мусаев и партнеры» Надежды Ермолаевой, соучредителя и партнера АБ «Ахметгалиев, Хрунова и партнеры», правового аналитика Международной правозащитной группы «Агора», члена консультативного комитета Российской юридической академии по правам женщин (Russian LTA) Ирины Хруновой и адвоката, члена Совета АП Белгородской области Бориса Золотухина.
Прецедентная практика ЕСПЧ по жалобам о привлечении к уголовной ответственности на основании свидетельских показаний весьма обширна. Европейский суд рассматривает значительное количество дел, основанных исключительно или в решающей степени на показаниях анонимных, отсутствующих в судебном заседании свидетелей.
