×
Шульгина Дарья
Шульгина Дарья
Адвокат АП г. Москвы, партнер Адвокатского бюро ZKS

Материал выпуска № 4 (357) 16-28 февраля 2022 года.

Правоохранительные органы нередко делают больше, чем должно, в том числе выходя за рамки своих полномочий, – это общеизвестно. Ситуации, когда следователь, работая по одному факту хозяйственной деятельности, начинает активно расширять зону поисков, усердно выискивая криминал «вообще», нельзя признать допустимыми. Автор обращает внимание на необходимость немедленно пресекать такие эпизоды, чтобы не формировать порочную практику из серии «Мы будем искать что угодно и обязательно что-нибудь да найдем».

Мы часто сталкиваемся с тем, что у правоохранительных органов свои подходы не только к толкованию норм права, но и к самому процессу проведения проверок. Обычной практикой является проверка различных эпизодов преступной деятельности, в ходе которой истребуются документы, допрашиваются свидетели и используются иные механизмы в рамках предоставленных им полномочий. Расследуя дело об убийстве либо же факты грабежа, следователь всегда проверяет серийность данных преступлений – это логично и оправданно. Однако в сфере экономической деятельности «серийность» – весьма спорный момент. Приведу несколько примеров.

Рассказать:
Другие мнения
Лим Денис
Лим Денис
Партнер юридической фирмы Lex Borealis
Исход иностранных компаний с российского рынка
Гражданское право и процесс
Были ли прецеденты, и применимы ли они сегодня?
28 марта 2023
Чертков Александр
Чертков Александр
Д.ю.н., доцент, главный научный сотрудник Центра исследований проблем территориального управления и самоуправления
«Инстанции последней надежды»
Гражданское право и процесс
Роль КС и ВС в защите прав граждан и развитии правоприменительной практики на примерах последних лет
28 марта 2023
Лушников Константин
Лушников Константин
Управляющий партнер юридической компании ProLex, руководитель Центра развития компетенций в сфере строительного права и управления юридическими проектами ВШЮА НИУ ВШЭ
График Скотта как эффективный инструмент разрешения строительных споров
Гражданское право и процесс
Возможные варианты применения в условиях российского правопорядка
27 марта 2023
Кудряшова Анна
Кудряшова Анна
Адвокат АП Челябинской области, член Комиссии по защите прав адвокатов АП ЧО
Без перемен
Административное судопроизводство
О подходах ВС к взысканию судебных расходов и оплате услуг представителя по административному делу
27 марта 2023
Саркисян Артем
Саркисян Артем
Адвокат АП г. Москвы, ведущий юрист АБ «Забейда и партнеры»
Незнание о достоверности не тождественно знанию о ложности
Уголовное право и процесс
Проблемы толкования и применения критерия «заведомости» клеветы
24 марта 2023
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Адвокат АП Ставропольского края, советник ФПА РФ
«Закон обратного действия» в действии?
Уголовное право и процесс
О правовых позициях Конституционного Суда, касающихся полномочий специалиста в уголовном судопроизводстве
24 марта 2023
Яндекс.Метрика