×
Шульгина Дарья
Шульгина Дарья
Адвокат АП г. Москвы, партнер Адвокатского бюро ZKS

Материал выпуска № 4 (357) 16-28 февраля 2022 года.

Правоохранительные органы нередко делают больше, чем должно, в том числе выходя за рамки своих полномочий, – это общеизвестно. Ситуации, когда следователь, работая по одному факту хозяйственной деятельности, начинает активно расширять зону поисков, усердно выискивая криминал «вообще», нельзя признать допустимыми. Автор обращает внимание на необходимость немедленно пресекать такие эпизоды, чтобы не формировать порочную практику из серии «Мы будем искать что угодно и обязательно что-нибудь да найдем».

Мы часто сталкиваемся с тем, что у правоохранительных органов свои подходы не только к толкованию норм права, но и к самому процессу проведения проверок. Обычной практикой является проверка различных эпизодов преступной деятельности, в ходе которой истребуются документы, допрашиваются свидетели и используются иные механизмы в рамках предоставленных им полномочий. Расследуя дело об убийстве либо же факты грабежа, следователь всегда проверяет серийность данных преступлений – это логично и оправданно. Однако в сфере экономической деятельности «серийность» – весьма спорный момент. Приведу несколько примеров.

Рассказать:
Другие мнения
Пепеляев Сергей
Пепеляев Сергей
Адвокат АП Московской области, управляющий партнер «Пепеляев групп», к.ю.н.
«Налог на страдания»
Налоговое право
Перевод статьи Иеремии Бентама о судебных пошлинах, которую он написал в XVIII веке
13 ноября 2024
Парфенов Алексей
Парфенов Алексей
Адвокат АП Ростовской области, АБ Ростовской области «Советник»
«Причинно-следственная связь не усматривается»
Уголовное право и процесс
Защита доказала отсутствие у доверителя умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего
12 ноября 2024
Озолина Ирина
Озолина Ирина
Адвокат АП Г. Москвы, старший партнер АБ «Залесов, Тимофеев, Гусев и партнеры», патентный поверенный РФ, Евразийский патентный поверенный
Шаг к решению проблемы
Право интеллектуальной собственности
Три важных для практики разъяснения Верховного Суда по спорам о недобросовестной конкуренции
11 ноября 2024
Брославский Лазарь
Брославский Лазарь
К.ю.н., доцент, Ph. D (law), общественный консультант юридической фирмы Broslavsky & Weinman
Возмещение экологического вреда: нормативное закрепление
Природоохранное право
Что стоит изменить в нормах гражданского, административного и финансового права
08 ноября 2024
Балабас Евгений
Балабас Евгений
Адвокат АП Сахалинской области, АБ «Белянин, Ефимчук и партнеры»
Распечатка переписки в мессенджере как ключевое доказательство
Гражданское право и процесс
Суд удовлетворил иск о возврате займа, несмотря на отсутствие расписки и договора
07 ноября 2024
Шмелев Евгений
Шмелев Евгений
Адвокат АП г. Москвы, КА г. Москвы «Адвокаты на Дубровке»
Акт медосвидетельствования на состояние опьянения как недопустимое доказательство
Медицинское право
Каким требованиям должен отвечать врач, проводящий осмотр
07 ноября 2024
Яндекс.Метрика