Откликаясь на статью Татьяны Слесарской «Анонимные свидетели: правовые позиции ЕСПЧ» (см.: «АГ». 2018. № 21 (278)), автор акцентирует внимание на двух аспектах: ожидании решений ЕСПЧ по анонимным свидетелям в отношении России и роли адвоката в таких делах. Как отмечает автор комментария, согласно практике ЕСПЧ граница между профессиональными и непрофессиональными участниками подобного судебного процесса отличается от установленной в УПК РФ и, соответственно, полномочия у адвокатов разные.
Почти полностью согласна с мнением коллеги Татьяной Иосифовной, действительно, практика ЕСПЧ по делам, где есть анонимные свидетели, почти такая, как представлена в статье. Я лишь хочу добавить два аспекта, чтобы картина для читателей была наиболее полной.
