×
Золотухин Борис
Золотухин Борис
Советник ФПА РФ, адвокат АП Белгородской области
Материал выпуска № 21 (278) 1-15 ноября 2018 года.

В электронном выпуске № 21 (278) на www.advgazeta.ru опубликована статья адвоката АП Санкт-Петербурга, участницы группы проекта EVIDENCE SAKHALIN-2018 Татьяны Слесарской «Анонимные свидетели: правовые позиции ЕСПЧ» о прецедентной практике ЕСПЧ по жалобам о привлечении к уголовной ответственности на основании свидетельских показаний. Ее статью комментируют: Рыжов А. «Противовесные» меры. О подходе ЕСПЧ к делам с участием анонимных свидетелей; Ермолаева Н. Кто стоит за ширмой правосудия? О практике использования анонимных свидетелей; Хрунова И. Граница разная. О неравенстве полномочий участников судебного процесса с участием анонимного свидетеля. Обобщает комментарии коллег Борис Золотухин. Отмечая полезность статьи, автор подчеркивает, что при достаточно распространенной у нас практике обоснования вины осужденных допросами анонимных свидетелей предоставление российскими судами возможности стороне защиты должным образом оспорить показания таких свидетелей еще далека от практики ЕСПЧ, но основания для ее реализации есть.

Представляется, что статья Татьяны Слесарской будет чрезвычайно полезна коллегам, специализирующимся в уголовном судопроизводстве.

Рассказать:
Другие мнения
Баландин Алексей
Баландин Алексей
Адвокат АП Омской области, КА «Межрегион»
«Фальсификация… и наказание»?
Уголовное право и процесс
По мнению защиты, в основу обвинительного приговора положены подложные доказательства
03 февраля 2023
Пирогов Юрий
Пирогов Юрий
Директор по правовым вопросам Группы компаний «СОЛО», г. Москва
Аффидевит: «практика противоречий»
Арбитражный процесс
Суды по-разному оценивают данное средство доказывания, не предусмотренное российским законодательством
03 февраля 2023
Ванюков Сергей
Ванюков Сергей
Адвокат АП Чувашской Республики, группа проекта EVIDENCE SAKHALIN-2018
Истребование прокуратурой документов без решения о проведении проверки недопустимо
Арбитражный процесс
КС сохранил приверженность позиции, изложенной им в 2015 году
02 февраля 2023
Сычёв Сергей
Сычёв Сергей
Адвокат АП Москвы, АБ «Сычёвы и адвокаты» г. Москвы
Пробел, на который указал КС, не устранен
Производство по делам об административных правонарушениях
Об отсутствии правового механизма проверки законности содержания административно выдворяемого в ЦВСИГ
01 февраля 2023
Иванова Юлия
Иванова Юлия
Адвокат АП г. Москвы, КА «Династия»
Законно ли взыскание в РФ по решению казахстанского суда?
Гражданское право и процесс
Нарушение правил подсудности помогло доказать необоснованность исковых требований
31 января 2023
Амитов Руслан
Амитов Руслан
Адвокат АП Самарской области, АБ FORTIS
Дела о восстановлении дееспособности: положительные тенденции
Гражданское право и процесс
Какие вопросы требуют повышенного внимания законодателя
31 января 2023
Яндекс.Метрика