В электронном выпуске № 21 (278) на www.advgazeta.ru опубликована статья адвоката АП Санкт-Петербурга, участницы группы проекта EVIDENCE SAKHALIN-2018 Татьяны Слесарской «Анонимные свидетели: правовые позиции ЕСПЧ» о прецедентной практике ЕСПЧ по жалобам о привлечении к уголовной ответственности на основании свидетельских показаний. Ее статью комментируют: Рыжов А. «Противовесные» меры. О подходе ЕСПЧ к делам с участием анонимных свидетелей; Ермолаева Н. Кто стоит за ширмой правосудия? О практике использования анонимных свидетелей; Хрунова И. Граница разная. О неравенстве полномочий участников судебного процесса с участием анонимного свидетеля. Обобщает комментарии коллег Борис Золотухин. Отмечая полезность статьи, автор подчеркивает, что при достаточно распространенной у нас практике обоснования вины осужденных допросами анонимных свидетелей предоставление российскими судами возможности стороне защиты должным образом оспорить показания таких свидетелей еще далека от практики ЕСПЧ, но основания для ее реализации есть.
Представляется, что статья Татьяны Слесарской будет чрезвычайно полезна коллегам, специализирующимся в уголовном судопроизводстве.
