Настоящая статья подготовлена автором на основе его выступления на состоявшейся 29 ноября 2024 г. научно-практической конференции «Нарушение права на защиту как системная проблема правосудия», организованной кафедрой адвокатуры Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), Адвокатской палатой Московской области (АП МО), Федеральным союзом адвокатов России (ФСАР), Федеральной палатой адвокатов Российской Федерации (ФПА РФ). В статье показаны тенденции нарушения права на защиту на стадии ознакомления с материалами расследования в виде установления неприемлемо сжатых сроков для этой процедуры. Предложены способы решения актуальной проблемы.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – УПК РФ) был принят в далеком 2001 г., когда у законодателей и правоприменителей еще присутствовали романтические представления о будущем отечественного уголовного процесса. Поэтому в Кодекс были заложены многочисленные положения, связанные с состязательностью сторон, которые, к сожалению, за прошедшие годы, на мой взгляд, в определенной степени утратили свое практическое значение. Так, применительно к стадии предварительного следствия УПК РФ в плане состязательности построен в следующей логике. Следователь в течение установленного срока следствия собирает доказательства виновности. Наиболее сложные из них требуют глубокого изучения – заключения экспертиз и предъявляются защите по мере их получения, а защита оперативно инициирует дополнительные вопросы эксперту или повторные исследования.
