Как сообщила пресс-служба Федеральной палаты адвокатов РФ, 16 декабря состоялся очередной вебинар для адвокатов. С лекцией на тему «Общая совместная собственность» выступил главный редактор Журнала РШЧП, руководитель образовательных программ Lextorium.com, профессор и директор Центра сравнительного права НИУ «Высшая школа экономики», арбитр МКАС, Арбитражного центра при РСПП, действительный государственный советник юстиции 2-го класса, к.ю.н. Андрей Егоров.
Так, на вопрос о том, может ли бывшая супруга спустя три года после развода претендовать на долю в ипотечной квартире, если кредит взят мужем до брака, а в период брака часть кредита была погашена за счет личных средств жены, Андрей Егоров ответил отрицательно, поскольку кредит взят до брака. При этом он пояснил, что у бывшей жены есть право на компенсацию, если во время брака не было совместных приобретений и развод происходит через три года. Если же с момента развода прошло три года, такого права нет ввиду истечения срока исковой давности.
На вопрос, подлежит ли разделу при разводе однокомнатная квартира, полученная мужем как руководителем высшей категории, но при этом не учитывались состав семьи и занимаемая площадь, эксперт ответил, что подлежит, как и обычная квартира.
Другой вопрос касался права жены на половину суммы займа, полученной мужем после развода, при этом муж дал денежные средства в долг в период брака, о чем жена не знала. После расторжения брака муж подал исковое заявление о взыскании денежных средств. Узнав об иске, жена подала заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора. Суд первой инстанции удовлетворил требование и передал по 50% суммы долга каждому супругу. Подана апелляционная жалоба. По мнению Андрея Егорова, в данной ситуации жена не имеет права на половину суммы долга, поскольку не являлась сокредитором. Эксперт пояснил, что такое право имелось бы в случае, если при разделе имущества была бы признана доля жены в праве требования.
Еще один вопрос был связан с тем, что муж – учредитель застройщика-банкрота – предъявляет жене к погашению долги в порядке субсидиарной ответственности. Возможно ли предотвращение подобной ситуации через развод? По мнению Андрея Егорова, в этом и подобных случаях следует сначала погасить долги, а потом делить имущество, как происходит при режиме отложенной совместной собственности, применяющемся в Германии. Спикер с сожалением добавил, что в нашей стране данный порядок применяется крайне редко и его распространение в российском правопорядке представляется целесообразным.
Следующий вопрос был сформулирован так: что делать, если супруги разводятся, у них общая квартира, которая для каждого из них является единственным жильем, и при этом один из них отказывается продать другому свою долю? Как пояснил Андрей Егоров, в такой ситуации нужно доказывать, что прекращением режима совместной собственности бывших супругов является раздел имущества, то есть продажа квартиры.
Был также задан вопрос, правомерно ли суд отказал во взыскании судебных расходов на оплату услуг юриста на том основании, что юрист является женой истца. По мнению спикера, основания для взыскания судебных расходов есть, если дело велось в интересах семьи. Кроме того, добавил он, в подобной ситуации ответчик необоснованно освобождается от несения судебных расходов.
Повтор трансляции состоится в воскресенье, 20 декабря.
