Условия содержания в пенитенциарных учреждениях предлагается улучшить
Разработанные Минюстом России изменения предусматривают повышение норм вещевого довольствия в СИЗО для беременных и женщин с детьми, а также улучшение обеспечения питанием осужденных к принудительным работам, не имеющих денег на продукты. По мнению одного из адвокатов, предлагаемые нововведения, направленные на гуманизацию условий содержания в пенитенциарных учреждениях, стоит оценивать позитивно. Другой заметил, что поправки касаются лишь некоторых категорий лиц, наиболее нуждающихся в постоянной защите. В ФПА РФ также в целом поддержали предложения.
Адвокат добилась в ВС переквалификации действий осужденного с покушения на сбыт наркотиков на хранение
Суд принял во внимание доводы защитника, что выводы нижестоящих судов о том, что, приобретая и храня наркотические средства, осужденный преследовал цель их последующего сбыта, не подтверждаются совокупностью исследованных и приведенных в приговоре доказательств. В комментарии «АГ» защитник осужденного поделилась: ее доводы сводились к тому, что подзащитный действительно хранил наркотики, но исключительно для личного потребления, что подтверждено заключением экспертизы, согласно которой осужденный имел наркотическую зависимость. По мнению одной из экспертов, следственным органам следствия и прокуратуры необходимо внимательнее относиться к квалификации деяний, основываясь исключительно на прямых доказательствах вины, а судам – прислушиваться к доводам защиты, соблюдая принцип состязательности сторон. Другой считает, что ВС вынес прецедентное решение, которым указал на ошибки нижестоящих судов и применил правильную норму уголовного закона, что будет способствовать повышению качества судебных решений по аналогичным делам.
Адвокаты добились в ВС оставления в силе оправдательного приговора, вынесенного с участием присяжных
Верховный Суд указал, что вопреки доводам, изложенным в кассационном представлении, существенных нарушений УПК, которые повлияли или могли бы повлиять на ответы присяжных при вынесении вердикта, в ходе судебного следствия не допущено.
В комментарии «АГ» один из защитников рассказал, что Верховный Суд поддержал доводы защиты о нарушениях, допущенных стороной обвинения при подготовке как апелляционного представления в части проведения ОРМ в отношении присяжных, так и кассационного представления касательно сомнений в правильности вердикта. Другая подчеркнула, что принципиальная позиция ВС в данной ситуации повышает авторитет судебной власти, способствует росту доверия к адвокатам. Эксперты отметили, что ВС вынес законное и обоснованное определение.
Вступивший в дело адвокат вправе дополнить апелляционную жалобу предыдущего защитника
Президиум ВС РФ указал, что новый защитник вправе от своего имени подать дополнительную апелляционную жалобу, вне зависимости от того, подавал он или нет основную апелляционную жалобу на приговор. В комментарии «АГ» защитник осужденного поделилась, что все ее доводы в части обжалования действий суда апелляционной инстанции, не ставшего рассматривать дополнительные апелляционные жалобы, были учтены Президиумом ВС. Одна из экспертов «АГ» отметила, что в данном случае речь идет о соблюдении фундаментального права лица, привлекаемого к уголовной ответственности, – права на защиту. Другой отметил, что данное постановление задает важный ориентир для судебной практики: замена защитника после подачи апелляционной жалобы не должна становиться непреодолимым барьером для реализации права на защиту. Третий обратил внимание, что нижестоящие суды часто неверно толкуют положения ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ.
Адвокат защитил в ВС права иностранца, выдворенного из России за правонарушение тезки
Суд принял во внимание доводы защитника о том, что гражданин Киргизской Республики законно находился на территории РФ, в то время как суды допустили грубые нарушения при установлении личности лица, совершившего правонарушение. В комментарии «АГ» защитник иностранного гражданина поделился, что постановление ВС демонстрирует важную тенденцию: суды должны более внимательно относиться к защите прав иностранных граждан, законно пребывающих на территории РФ, и не допускать формального подхода при рассмотрении дел о нарушении миграционного законодательства. Эксперты «АГ» поддержали выводы ВС, отметив, что установление личности при рассмотрении дела об административном правонарушении в силу требований ст. 26.1 КоАП – одно из главных требований законодателя.
Правительство утвердило индексацию размера вознаграждения защитникам по назначению
С 1 октября 2025 г. размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, проиндексирован с применением коэффициента 1,076. В Федеральной палате адвокатов РФ отметили, что сформированный механизм ежегодной индексации размеров оплаты труда адвокатов работает четко: индексация производится Правительством РФ на системной основе, без напоминаний со стороны адвокатуры. По мнению одного адвоката, индексация размера вознаграждения защитников по назначению является важным механизмом, позволяющим с учетом экономических процессов в государстве обеспечивать соответствующий уровень оплаты. Другой положительно оценил то, что государство уже который год не забывает об индексации сумм, причитающихся защитникам по назначению, ведь еще лет пять назад эти действия не осуществлялись на ежегодной основе. Третий же полагает, что необходима переоценка стоимости труда защитника по назначению и внесение изменений в части порядка произведения оплаты.
В Туле прошел круглый стол по вопросам профессионализации судебного представительства
В мероприятии приняли участие представители адвокатуры, органов власти, научного и юридического сообществ. В ходе круглого стола президент Тульской областной адвокатской палаты подчеркнул, что реформа позволит повысить качество оказания юридической помощи и уровень защищенности прав граждан.
Какие обстоятельства должен установить суд по делу об оспаривании дистанционно оформленного кредита?
Верховный Суд разъяснил, что суду необходимо выяснить, было ли волеизъявление лица, от имени которого с банком заключен договор, или оно совершало лишь технические действия, позволившие третьему лицу реализовать свое волеизъявление. В комментарии «АГ» адвокат заявителя жалобы в ВС поделился, что рассматриваемое определение способно повлиять на судебную практику по данной категории споров, поскольку ранее при рассмотрении аналогичных дел суды зачастую не выходили за пределы вопросов действительности или недействительности сделки. Одна из экспертов «АГ» отметила, что в последнее время активно нарабатывается практика успешного оспаривания кредитных договоров, оформленных мошенниками, но не все нижестоящие суды следуют этому подходу. Другая считает, что судам, сторонам процесса и юридическому сообществу в целом требуются более развернутые рассуждения ВС, которые постепенно приведут к формированию общей позиции по заданному вопросу.
Адвокат защитила права работника завода, которую попытались уволить через сокращение
Прокуратура согласилась с доводами о недопустимости произвольного решения работодателя о сокращении штата, которое должно быть обоснованным. В комментарии «АГ» адвокат, представлявшая интересы работника в прокуратуре, отметила, что оперативное реагирование надзорного органа помогло восстановить трудовые права ее доверителя во внесудебном порядке.
Защитник добился в ВС прекращения дела о покушении на дачу взятки
Суд согласился с тем, что обвиняемый подлежит освобождению от уголовной ответственности, поскольку он активно способствовал расследованию преступления. В комментарии «АГ» защитник по этому делу заметил, что поведение его доверителя прямо подпадает под примечание к ст. 291 УК РФ. По мнению одного эксперта «АГ», в определении ВС РФ транслируется простая и понятная мысль: добровольное сообщение о преступлении и активное способствование раскрытию должны приветствоваться правоприменителем. Другой также подтвердил, что единственным процессуально выверенным решением в рассматриваемом случае было освобождение гражданина от уголовной ответственности, как это предписывает закон.
