КС отклонил жалобу адвоката-инвалида, оспаривающей обязанность по уплате взносов на ОПС
Суд указал, что разрешение вопроса об освобождении лиц, являющихся инвалидами и имеющих статус адвокатов, от уплаты страховых взносов на ОПС относится к исключительной прерогативе федерального законодателя. По мнению одного из экспертов «АГ», выводы КС основаны на том, что действующим законодательством не предусмотрено освобождение адвокатов, являющихся инвалидами, от уплаты страховых взносов. Другая полагает, что в рассматриваемом случае доводы заявителя сводятся к несправедливости законоположений, не освобождающих инвалидов от уплаты взносов, и вряд ли могут быть рассмотрены в аспекте несоответствия конституционному законодательству. В ФПА отметили, что позиция Суда отражает действующее законодательное регулирование и полностью ему соответствует.
КС допустил использование приложений родительского контроля для обеспечения безопасности детей
Суд пояснил: хотя в ходе использования такого программного средства родителю могут стать известны сведения о частной жизни других лиц, само по себе это не свидетельствует о наличии состава преступления, если отсутствует прямой умысел на собирание таких сведений. По мнению одного адвоката, абсурдно привлекать родителя к уголовной ответственности за нарушение неприкосновенности частной жизни, в случае если он заботился о нравственности, физической и психической безопасности ребенка. Другая отметила, что доказать в конкретном случае отсутствие прямого умысла на «целенаправленное добывание» соответствующей информации достаточно сложно. Третий полагает: КС очень верно зафиксировал, что в контексте особой конституционной и правовой ценности детства баланс прав на неприкосновенность частной жизни и родительских прав не может быть нарушенным, если полученные сведения не использовались для причинения вреда родителю. Четвертая подчеркнула: требуется больше конкретики в вопросе, что именно понимать под целью «обеспечение безопасности ребенка».
Адвокат добился прекращения дела о присвоении бухгалтером денег в особо крупном размере
Правоохранители согласились с доводами защитника о том, что в действиях обвиняемой нет состава преступления. В комментарии «АГ» адвокат рассказал о нюансах дела и о том, как удалось добиться его прекращения.
Прорабатывается смягчение ответственности за преступления, совершенные без применения насилия
Владимир Путин дал поручение предоставить предложения по совершенствованию соответствующей правоприменительной практики, в том числе путем внесения изменений в уголовное и уголовно-процессуальное законодательство. Один из адвокатов полагает, что, поскольку речь идет именно о ненасильственных преступлениях, в первую очередь необходимо ограничить возможность избрания меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении лиц, ранее не судимых, а также возможность назначения им наказания в виде реального лишения свободы. Второй поприветствовал инициативу передачи уголовных дел, связанных с пытками и истязаниями лиц, находящихся в местах лишения свободы, в следственные управления или центральный аппарат.
Адвокат доказал право участвовать в следственных действиях без удостоверения при его переоформлении
Апелляция признала незаконным отказ дознавателя допустить адвоката к участию в следственных действиях с подтверждающей его статус справкой, выданной региональным управлением Минюста в период его перехода из одной адвокатской палаты в другую. В комментарии «АГ» адвокат Андрей Подгорный отметил, что данное дело может касаться любого адвоката, изменяющего членство в адвокатской палате при переезде из одного региона в другой. Вице-президент ФПА Олег Баулин отметил, что в период изменения членства справка Минюста является необходимым, достаточным и единственным документом, предоставляющим возможность заниматься адвокатской деятельностью.
Защиту прав взыскателя при подаче иска после отмены судебного приказа предлагается усилить
Минюст разработал проект поправок в ГПК, АПК и КАС РФ во исполнение постановления Конституционного Суда, признавшего неконституционной ст. 129 ГПК. По мнению одного из экспертов, представленные поправки крайне полезны для практики обеспечения защиты прав взыскателей при рассмотрении судебных дел в порядке приказного производства. Другая полагает, что принятие законопроекта позволит защитить права участников искового производства и пресечь возможность злоупотребления со стороны должников в процессе исполнения ими денежных обязательств.
Адвокат добился признания сделки купли-продажи доли в уставном капитале ООО действительной
Апелляция поддержала выводы первой инстанции, установившей реальность намерений сторон при подписании ДКП, исполнение сделки одной из ее сторон и уклонение другой стороны от нотариального удостоверения договора. В комментарии «АГ» адвокат, представляющий интересы покупателя, поделился: они доказывали суду, что текст предварительного договора подлежит нотариальному удостоверению. В частности, они удостоверили у нотариуса аналогичную сделку с иным лицом, и этот документ был воспринят судом как важное доказательство правоты истца. По мнению одной из экспертов, данный случай интересен и нетипичен для правоприменительной практики. Другой подчеркнул, что предварительный договор может обусловливать лишь возникновение обязанности заключить основной договор, но не прав и обязанностей в отношении имущества. Третья считает, что уплата покупателем покупной цены по договору автоматически переквалифицировала его из предварительного в основной.
Адвокаты обратили внимание СФ на проблемы обжалования приговора по выделенному уголовному делу
Они указали, что участник основного уголовного дела ограничивается как в возможности защищаться всеми не запрещенными законом способами, так и в процессуальной возможности обжаловать в кассационном порядке приговор по выделенному уголовному делу. В комментарии «АГ» один из обратившихся в Совет Федерации адвокатов указал, что привлечение внимания юридического сообщества к таким пробелам и здоровая дискуссия в публичном поле может и должно привести к урегулированию либо содержания, либо толкования законодательства в этой части. Другой выразил надежду, что данное обращение изменит порочную практику и однозначно закрепит безусловное право и возможность стороны защиты пользоваться процессуальным механизмом обжалования судебных актов, принятых по выделенным уголовным делам. Эксперты «АГ» поддержали своих коллег, подчеркнув актуальность затронутой темы. В ФПА отметили, что увеличение количества оснований для выделения уголовных дел в отношении соучастников преступлений и распространение процессуальных ситуаций, связанных с изменением территориальной подсудности, привели к системной проблеме, на которую обратили внимание адвокаты в своем обращении.
Адвокат добился отмены определения апелляции, которым был отменен оправдательный приговор
При повторном рассмотрении апелляция согласилась, что судебное разбирательство по делу проведено полно и всесторонне в соответствии с требованиями и с учетом особенностей рассмотрения дела с участием присяжных заседателей. В комментарии «АГ» защитник оправданного рассказал о нюансах уголовного дела и о том, как удалось добиться оправдания подзащитного. По его мнению, позиция кассации может стать одним из прецедентов, который может вести к прекращению практики массовой отмены оправдательных приговоров.
КС: Не каждое полученное из-за применения насилия психическое расстройство приравнивается к тяжкому вреду
Суд пояснил, что неглубокие и кратковременные расстройства психики, которые не сопровождаются хроническими или обостряющимися болезненными проявлениями и существенно не повлияли на психическое и социальное благополучие потерпевшего, могут быть несопоставимы с тяжким вредом здоровью. Представитель заявителя жалобы отметила, что в законе для квалифицирующего признака «психическое расстройство» не приведено ни одного медицинского критерия, что дает возможность экспертам произвольно определять степень тяжести и, как следствие, квалификацию статьи для преступления, совершенного против потерпевшего. По мнению одного из адвокатов, в данном постановлении КС довольно понятно изложил свою позицию, которая соответствует закону. Другая полагает, что позиция Суда, обратившая внимание на важность оценки не только физического состояния пострадавшего, но также его психического состояния, имеет большое значение для правоприменительной практики. Третий обратил внимание на неразрешенность вопроса о том, как устанавливается причинная связь между событием и расстройством психики. Четвертый подчеркнул, что КС предлагает суду, рассматривающему уголовное дело заявителя, заново оценить степень тяжести причиненного вреда здоровью заявителя, используя не только медицинские, но и социально-правовые критерии.
