×

Неделя «АГ»

Главные адвокатские новости, опубликованные на сайте в течение недели
Редакция «Адвокатской газеты» подготовила обзор событий, судебной практики и изменений в законодательство, затрагивающих адвокатуру и адвокатскую деятельность.

Адвокаты Алексея Навального прокомментировали «АГ» решение Большой Палаты ЕСПЧ
Большая Палата признала, что отдельные эпизоды административного задержания заявителя преследовали скрытую цель по подавлению политического плюрализма. Минюст России в своих комментариях отказался считать Алексея Навального жертвой государственного преследования. Представители заявителя в ЕСПЧ Каринна Москаленко, Анна Маралян, Константин Терехов и Ольга Михайлова пояснили «АГ», в чем заключается уникальность решения Большой Палаты Суда. Два сторонних эксперта также положительно оценили документ, отметив его важность для общественной жизни в России.

Эксперты в Госдуме поддержали «законопроект Клишаса», но высказали ряд замечаний к нему
Рабочая группа по совершенствованию законодательства о судоустройстве и процессуального законодательства проанализировала проект поправок в Закон об адвокатуре. Руководитель рабочей группы Павел Крашенинников отметил, что ограничение адвокатов в праве изменять членство в региональной палате не должно быть обусловлено исключительно недобропорядочной практикой сдачи квалификационных экзаменов для приобретения адвокатского статуса.

О правовых позициях по уголовным делам из Обзора ВС № 3 за 2018 г.
Из шести представленных в обзоре уголовных дел экспертам «АГ» показалось наиболее спорным и интересным лишь одно, связанное с беспомощным состоянием потерпевшего. Их мнения по данному вопросу разделились. Двое согласились, что Президиум ВС РФ правильно истолковал понятие «беспомощного состояния» и верно исключил из приговора соответствующую квалификацию, в то время как третий посчитал, что ВС РФ пришел к противоречивым выводам при толковании понятия лица, находящегося в таком состоянии.

Изготовлено мотивированное решение по оправданию Александра Эйвазова
Апелляция посчитала, что обвинение не доказало наличие прямого умысла в действиях бывшего секретаря судебного заседания, осужденного в воспрепятствовании осуществлению правосудия. Адвокат Александра Эйвазова Иван Павлов рассказал «АГ» о том, что для рассмотрения этого дела была вызвана судья в отставке, что, по его мнению, стало своего рода компромиссом, связанным с ходатайствами стороны защиты об отводе судей и передаче дела в другой регион. Второй защитник оправданного Евгений Смирнов отметил, что тем, как судебная система Санкт-Петербурга смогла выйти из этого непростого положения, стоит гордиться.

В Совете Федерации обсудили легитимизацию «гонорара успеха»
Оспаривание законности и обоснованности полученного вознаграждения названо одним из основных профессиональных рисков адвокатов. По итогам заседания Экспертно-консультативного совета при Комитете Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству согласились, что обжалование соглашений об оказании юридической помощи, заключавшихся в условиях обычной хозяйственной деятельности, недопустимо.

Прокуратуре удалось оспорить «гонорар успеха» адвоката в размере 308 млн руб.
Признав недействительными сделки между НПО им. Лавочкина и адвокатом Игорем Третьяковым, взыскав плату по соглашениям, суд отказал во взыскании с него процентов за пользование чужими деньгами. В комментарии «АГ» один из представителей Игоря Третьякова в арбитражном суде, адвокат Адам Ужахов отметил, что решение об обращении в КС РФ в связи с тем, что, по их мнению, прокурор не имел права обращаться в данном случае в суд в рамках ст. 52 АПК РФ, будет принято после изучения мотивированного судебного акта. Комментируя решение суда, вице-президент АП г. Москвы Вадим Клювгант отметил, что наибольшую тревогу вызывает именно оспаривание легитимности получения гонорара за оказанную юридическую помощь, причем по явно антиправовым основаниям.

ВС скорректирует практику привлечения к ответственности за нарушение конституционных прав и свобод
Эксперты «АГ» детально проанализировали предлагаемые Пленумом Верховного Суда разъяснения вопросов, касающихся неприкосновенности частной жизни, жилища, а также трудовых прав граждан. Они положительно оценили предлагаемый проект постановления Пленума и выразили надежду, что правовые позиции ВС помогут разрешить наиболее острые вопросы правоприменения и улучшить ситуацию с законностью и справедливостью российского правосудия.

Андрей Клишас пообещал защитить права адвокатов
Юрий Пилипенко обратился к сенатору с просьбой оказать содействие во введении уголовной ответственности за воспрепятствование законной деятельности адвоката. В ЦИК «Единой России» прошло расширенное заседание одного из крыльев правящей партии (Либеральной платформы), посвященное актуальным вопросам защиты прав человека. Представители ФПА рассказали сенатору об обысках адвокатских помещений под видом осмотра, проблемах с допуском к подзащитным и других нарушениях профессиональных прав защитников.

КС решит, возможно ли установление границы между Ингушетией и Чечней без проведения референдума
В заседании принимали участие представители обеих республик, при этом большинство указали, что согласны оставить границу там, где она определена подписанным главами субъектов соглашением. И ингуши, и чеченцы считают необходимым провести границу между субъектами РФ, так как ее отсутствие порождает бесчисленное количество споров. Однако некоторые депутаты Народного Собрания Республики Ингушетия сочли, что не следует отдавать Чечне 34 тыс. га земли.

C прокуратуры взыскали судебные расходы по инициированному ей делу о блокировке сайта о биткойнах
Владелец сайта добился отмены судебных решений о блокировке в Верховном Суде РФ, а также прекращения производства по делу, после чего суд присудил ему 150 тыс. руб. в счет возмещения расходов, связанных с его рассмотрением. В суде интересы гражданина представляли юристы Центра цифровых прав, которые сообщили, что прокуратура собирается обжаловать определение суда о взыскании судебных расходов. По словам партнера Центра, адвоката Саркиса Дарбиняна, судебный акт заставит органы прокуратуры крепко подумать перед очередным походом в суд по надуманным основаниям.

Прокуратура оспаривает «гонорар успеха» адвоката в размере 308 млн руб.
Ведомство добивается признания ничтожным 21 соглашения об оказании юрпомощи, заключенного между НПО им. С.А. Лавочкина и адвокатом Игорем Третьяковым, обвиняемым в мошенничестве в связи с получением гонорара по нему. Представитель Игоря Третьякова в арбитражном суде, адвокат Адам Ужахов в комментарии «АГ» указал, что одной из основных сложностей в настоящем процессе является отсутствие доверенности у представителей обвиняемого, что существенно влияет на реализацию ими своих прав. Защитник адвоката по уголовному делу Станислав Шостак отметил, что отказ следователя в выдаче разрешения на посещение Третьякова нотариусом нарушает нормы УПК и конституционное право гражданина на защиту своих интересов в суде.

ФПА примет все необходимые меры для обеспечения защиты Рамиля Ахметгалиева
Об этом «АГ» сообщил исполнительный вице-президент ФПА РФ Андрей Сучков, комментируя информацию об угрозах, поступивших адвокату. Представитель адвоката Ирина Хрунова сообщила «АГ», что угроза, очевидно, связана с участием Рамиля Ахметгалиева в заседании КС РФ, связанном с территориальным спором Чечни и Ингушетии. Она добавила, что угроза содержала сведения о семье и местожительстве ее коллеги, которые никогда и нигде не публиковались и, по ее мнению, поступили из источников, близких к официальным.

Рассказать: