Эксперты – о разъясненном КС порядке исчисления срока давности при пересмотре решений УФАС
Ранее КС указал, что срок давности привлечения к ответственности при пересмотре решения комиссии антимонопольного органа по новым или вновь открывшимся обстоятельствам исчисляется со дня вступления в силу первоначального решения комиссии. Одна из экспертов «АГ» отметила: Конституционный Суд фактически пресек сложившуюся в правоприменении практику, при которой пересмотр решения антимонопольного органа по новым или вновь открывшимся обстоятельствам использовался как инструмент «перезапуска» срока давности и, как следствие, расширения пределов административного преследования. Другая посчитала, что постановление стоит оценить положительно – существование правовой неопределенности в регулировании является прямым препятствием к защите прав и законных интересов участников гражданского оборота, в том числе в ряде случаев становится формальным основанием для решения об отказе участнику гражданского оборота обратиться с заявлением о пересмотре решения антимонопольного органа.
КС разъяснил порядок исчисления срока давности при пересмотре решений антимонопольных органов
Он указал, что срок давности привлечения к ответственности при пересмотре решения комиссии антимонопольного органа по новым или вновь открывшимся обстоятельствам исчисляется со дня вступления в силу первоначального решения комиссии. Вскоре эксперты «АГ» проанализируют выводы Конституционного Суда.
Адвокат добился посмертного оправдания ветеринара по делу о ненадлежащем отлове бездомных собак
Апелляция согласилась с выводами первой инстанции о том, что не подтверждено наличие у ветеринара, являвшейся исполнителем контрактов об оказании услуг по обращению с безнадзорными животными, умысла на оказание услуги, не отвечающей требованиям безопасности. В комментарии «АГ» защитник оправданной поделился, что расследование данного уголовного дела, незаконное привлечение в качестве обвиняемой и попытка избрания меры пресечения в виде заключения под стражу привели к тому, что на нервной почве у подзащитной обострилось хроническое заболевание, от которого она умерла. В связи с этим в настоящее время готовится иск о компенсации морального вреда от незаконных действий органов предварительного расследования на сумму 10 млн руб.
Адвокат добился оправдания лица, давшего признательные показания спустя 20 лет после пропажи девочки
Суд указал, что анализ признательных показаний Т. в качестве обвиняемого в сопоставлении с иными доказательствами по уголовному делу позволяет утверждать об их недостоверности. Защитник оправданного рассказал, что основой защиты было не строить альтернативную версию, не искать удобного виновного, а показать суду простую вещь: обвинение обязано доказывать событие преступления и вину конкретного лица допустимыми и достоверными доказательствами, а не признанием, оставшимся без подтверждения.
Адвокаты добились оправдания по делу об убийстве, совершенном более 28 лет назад
Присяжные заседатели единодушно признали подзащитного невиновным, однако прокуратура уже подала представление на приговор. Отметив наличие условий полной состязательности в судебном процессе, один из защитников оправданного указал, что сторона обвинения не предоставила присяжным доказательств того, что подзащитный имел мотивы для убийства или получил выгоду от смерти потерпевшего.
Адвокат добился переквалификации по делу о нарушении ПДД водителем автобуса, в котором упала пассажир
Апелляционный суд принял во внимание доводы защиты о том, что в действиях подсудимого, который не заметил падения потерпевшей в салоне автобуса, отсутствует квалифицирующий признак «оставление места совершения ДТП». В комментарии «АГ» защитник осужденного заметил, что выводы апелляции не только определяют результат конкретного дела, но и формируют положительные прецеденты, которые могут быть учтены в будущих разбирательствах.
ВС перечислил, что не является поводом для отказа в строительстве объекта ИЖС на земельном участке
Суд пояснил, что недопустимо запретить строительство, ссылаясь на отсутствие документации по планировке территории, а также на образование земельного участка из участка, относящегося к категории земель «земли сельскохозяйственного назначения». В комментарии «АГ» адвокат заявителя жалобы подчеркнул, что вменение отсутствия проекта планировки территории лицу, в чьи обязанности не входит его подготовка, – недопустимо. Одна из экспертов «АГ» отметила, что собственники земельных участков неоднократно сталкиваются с отказами на ИЖС по формальным основаниям. Другой полагает, что отказ нижестоящих судов был направлен на упорядочение земельно-правовых отношений, хотя и во многом оставлял своего рода вакуум для дальнейших действий, перекладывая ответственность за когда-то осуществленное межевание на физлиц. Третья пояснила, что судам следует принимать во внимание не только нормы ГрК РФ, но и положения градостроительных регламентов, устанавливающих или запрещающих возможность строительства на участке.
Обвинительный приговор не отменяет право на возмещение вреда из-за незаконного отстранения от работы
Конституционный Суд разъяснил условия возмещения вреда при временном отстранении от должности в связи с уголовным делом, признанным впоследствии незаконным, если обвинительный приговор в итоге был вынесен после второго привлечения лица в качестве обвиняемого. Один из адвокатов посчитал, что для оценки незаконности отстранения от должности и наличия оснований для возмещения вреда не должно иметь значения, было ли в дальнейшем после отмены первого постановления возбуждено дело по тем же обстоятельствам или нет, – необходимо руководствоваться только одним: уголовное преследование в тот период было незаконным, а, следовательно, незаконно и отстранение от должности. Другой полагает, что Конституционному Суду удалось найти золотую середину: с одной стороны, временное отстранение от должности по‑прежнему остается рабочим инструментом следствия, с другой – должны быть соблюдены гарантии защиты против произвольного и необоснованного применения мер процессуального принуждения. В ФПА обратили внимание, что КС РФ отошел от господствующего на протяжении последнего времени тезиса о том, что незаконное возбуждение уголовного дела влечет за собой признание незаконными всех произведенных по нему результатов следственных действий и принятых процессуальных решений.
Адвокат добилась признания права матери погибшего бойца ЧВК «Вагнер» на пенсию по потере кормильца
Изначально суды посчитали, что сотрудники ЧВК к военнослужащим не относятся и не относятся к ветеранам боевых действий, в связи с чем выплата пенсий таким добровольцам Минобороны РФ не производится. В комментарии «АГ» представитель истца указала, что все погибшие в зоне СВО – герои страны, независимо от того, были ли они военнослужащими по контракту, мобилизованными, добровольцами или бойцами ЧВК.
