×

Адвокатские награды имени Владимира Спасовича

Они будут служить почитанию памяти «короля адвокатуры» и позволят отмечать заслуги современников
Бушманов Игорь
Бушманов Игорь
Почетный адвокат АП Московской области, управляющий партнер АБ «АВЕКС ЮСТ» (г. Москва), член Общественного Совета при Министерстве культуры РФ

Единственная медаль, которая еще при жизни была посвящена адвокату, – бронзовая настольная медаль образца 1891 г., выпущенная к 25-летию адвокатской деятельности «короля российской адвокатуры» Владимира Даниловича Спасовича (1829–1906 гг.).

Оригинальное фото_Фото 1.jpg

Оригинальное фото. Фотограф: Барклай Людвиг Вильгельм 1867–1870, Санкт-Петербург, Невский проспект, д. 29 (мастерская) Подписи чернилами: «Профессоръ и присяжный поверенный Спасовичъ.» Из собрания И.Б. Бушманова

Группа присяжных поверенных. Фото 2.jpg

Группа присяжных поверенных при Санкт-Петербургском окружном суде у канцелярии председателя суда в день чествования на торжественном собрании присяжного поверенного В.Д. Спасовича (нижний ряд, в центре)
Центральный государственный архив кинофотофонодокументов Санкт-Петербурга

Это единственный присяжный поверенный, который удостоился таких знаковых почестей к юбилею и даже стал обладателем именной настольной медали еще на заре развития российской присяжной адвокатуры. Ни до, ни после такого признания корпорации и общества не удостаивался никто из адвокатской среды.

Коллаж Настольная медаль_Фото 3.jpg

Настольная медаль «В память 25-летия службы присяжного поверенного В.Д. Спасовича. 1891 г.» Л.ст.: «Подпись медальера Л.Х. Штейнман (на обрезе в две строки: f. Welonski (по эскизу П.А. Велонского), Steinvan (Л.Х. Штейнман))».
Бронза, 277,59 гр.
Из собрания И.Б. Бушманова

Владимир Данилович по национальности поляк, родился 16 января 1829 г. в г. Речице Минской губернии. Начальное образование получил в минской гимназии, которую в 1845 г. окончил с золотой медалью. В 1849 г. окончил юридический факультет Петербургского университета. Поступил на службу в Палату столичного уголовного суда, откуда был уволен в 1852 г. из-за пропажи тома одного из дел.

Однако этот печальный инцидент не повлиял отрицательно на дальнейшую юридическую карьеру Спасовича – возможно, и напротив: он решил посвятить себя преподаванию, читая лекции в университете на кафедре «Законов Царства Польского», первоначально даже безвозмездно. Труды не прошли даром: его талант был оценен. В 1855 г. по распоряжению ректора Спасовичу была выплачена значительная по тем временам «компенсация» в 500 руб. серебром.

Широко известным в юридических кругах В.Д. Спасович стал быстро. Его магистерская диссертация «О правах нейтрального флага и нейтрального груза» легла в основу нескольких актов Парижского конгресса, на котором европейские страны решали, как жить после окончания Крымской войны.

В 1857–1861 гг. Спасович работал профессором криминального права Петербургского университета. На научно-педагогическом поприще он был успешен, но всероссийскую известность получил в адвокатуре.

В 1861 г. в Российской Империи вспыхнули студенческие волнения, в ходе которых свыше 300 студентов были арестованы. Владимир Спасович и несколько профессоров в знак протеста уволились из университета. Некоторое время он преподавал в знаменитой «кузнице кадров» тех временен – Императорском училище правоведения, но и оттуда его «попросили» из-за неблагонадежности. Как говорил Спасович: «Нет профессии, которая была бы мне больше по душе, как профессорская на пользу студентам. Не будь ко мне немилостива судьба, я бы и доныне профессорствовал по призванию».

Долго без дела В.Д. Спасович не остался: он пробовал силы в публицистике и журналистике. Так, в 1863 г. Спасович издал один из лучших учебников уголовного права, за который ему была присуждена ученая степень доктора права. Его перу принадлежат многие серьезные литературные и критические очерки о творчестве Пушкина, Лермонтова, Тургенева, Байрона, Гёте. Он написал «Историю славянских литератур» (1865 г.), сотрудничал с многими газетами и журналами, был избран в члены психиатрического общества при Императорской военно-медицинской академии, являлся членом польского литературного общества, почетным доктором ряда университетов.

Сразу после начала Судебной Реформы, 31 мая 1866 г., Владимир Спасович одним из первых получил статус присяжного поверенного при Санкт-Петербургской судебной палате и отдал адвокатской деятельности почти 40 лет. Он неоднократно выступал защитником на резонансных процессах того времени – таких, в частности, как дело Давида и Николая Чхотуа (так называемое «Тифлисское дело»), дело Дмитриевой и Каструбо-Карицкого, дело об уроженце царства Польского, дворянине Евстафии Шомберге Колонтае, дело о почетном гражданине Петре Щапове, дело об убийстве фон Зона, дело о кишиневском мировом судье Кирияке, упомянутое так называемое Нечаевское дело, дело банкира Кронеберга, дело писателя Всеволода Крестовского, дело партии «Пролетариат» и другие. Многие его подзащитные были оправданы.

Власти того времени небезосновательно убедились в неблагонадежности Спасовича и отрядили для слежки за ним группу агентов (при этом их главным осведомителем был его… личный слуга!?).

Однако бесстрашию Спасовича можно только позавидовать: для него не существовало никакого политического авторитета, он признавал только верховенство закона и права над всеми органами и структурами, чем завоевал уважение и известность как в корпорации, так и в обществе. Неудивительно, что Владимир Данилович неоднократно избирался помощником председателя и председателем Совета присяжных поверенных Санкт-Петербургского округа. Именно ему принадлежит известная многим адвокатам фраза о важности внутрикорпоративного самоуправления: «Где нет Совета, там нет и настоящей адвокатуры, а только ее обманчивое подобие».

Современники отмечают научный подход Спасовича к адвокатской деятельности. Речи Владимира Даниловича отличались строгой композицией, подлинно научным анализом доказательств. Он часто подвергал сомнению и оспаривал сомнительные утверждения экспертов, так как обладал глубокими познаниями во многих специальных дисциплинах (в частности, в судебной медицине). При этом все свои речи Спасович готовил заранее, считая, что нет ничего лучше подготовленного экспромта. Текст речи всегда держал при себе, иной раз обращаясь к нему, что, впрочем, не отражалось на качестве выступления. Его прения отличались краткостью, содержательностью, логичностью доводов и выводов.

Спасович всегда уделял огромное внимание предварительной подготовке к выступлениям в суде и не терпел экспромтов. Интересно, что, начиная свои речи, мэтр немало удивлял ранее не знакомых с его выступлениями слушателей. Будучи в некоторой степени «косноязычным», он вначале всегда начинал выступать как бы с трудом, чуть ли не заикаясь, но через пару минут оратор преображался и произносил свою речь в полном блеске мысли и формы. Сейчас уже невозможно сказать, было ли такое начало приемом («работа на контрасте») либо органическим свойством Владимира Даниловича, однако в конце речей аудитория всегда была покорена.

Речи В.Д. Спасовича высоко ценили его коллеги. Как выразился другой великий современник Спасовича – судебный деятель А.Ф. Кони: «Как часто приходилось представить себе кого-либо, пришедшего в первый раз послушать в суде знаменитого Спасовича, и сначала удивленно вопрошающего себя: “Как? Неужели это Спасович? Не может быть…”; говорящего себе за тем через несколько минут: “А ведь, пожалуй, это и он…”; и восклицающего, наконец, с восторгом: “Да, это он! Он и никто другой!”».

Его выдающийся острый ум всегда высоко ценился не только среди посвященных в юридическое ремесло лиц, но и среди недоброжелателей. Так, в дни участия адвоката Спасовича в так называемом процессе «нечаевцев» (первый крупный гласный политический процесс в России над революционерами, по которому проходили 79 арестантов (1870 г.)) агент доносил начальнику Третьего отделения полиции: «Спасович принадлежит к числу замечательно даровитых ораторов и к тому же обладает громадными юридическими познаниями. Без преувеличения можно сказать, что в одном Спасовиче больше ума и научных сведений, чем во всем составе суда и прокуратуры».

Недолюбливал Спасовича и вместе с тем уважал за незаурядный профессионализм великий русский писатель Ф.М. Достоевский. После того как в процессе по защите банкира Кронеберга, обвинявшегося в истязании малолетней дочери, присяжные вынесли оправдательный вердикт, повергший в шок Достоевского, последний очень нелестно отозвался об адвокате. Он даже сделал его прототипом отрицательного персонажа из романа «Братья Карамазовы» – адвоката Фитюковича.

Однако когда сам Достоевский оказался в сложной правовой ситуации, он просил издателя обратиться для защиты его интересов не к кому-нибудь, а именно к В.Д. Спасовичу!

При этом среди действующих адвокатов именно Спасович как особо яркая в корпорации личность был частым героем карикатур.

Карикатура_Фото5.jpg

Одна из известных карикатур на В.Д. Спасовича.
Из книги «Об адвокатуре – интересно». А. Савич, Е. Яковлев. СПБ, 2005 г.

Именно его адвокатские речи были впервые изданы отдельным сборником в 1872 г. и продолжали переиздаваться. При жизни он издал и свое полное собрание сочинений в 10 томах (Спасович В.Д. Сочинения СПБ 1889–1902 гг.).

Многочисленные речи «короля российской адвокатуры», в которых он отстаивал честь, справедливость, человеческое достоинство, до сих пор служат учебником для современных российских адвокатов.

Коллаж_Сочинения_Фото5.jpg Коллаж_Сочинения_Фото 6.jpg Коллаж_Сочинения_Фото7.jpg
«СОЧИНЕНIЯ В. Д. Спасовича. Томъ V. Судебныя ръчи» 1867–1874 гг.
Из собрания И.Б. Бушманова

Портрет В. Д. Спасовича работы великого художника И. Е. Репина (написан в 1891 г. по заказу Петербургского Совета в ознаменование 25-летия пребывания нашего героя в звании присяжного поверенного – прим. мое. –И. Б.) украшал зал заседаний Совета присяжных поверенных СПБ в здании Санкт-Петербургского Окружного суда. Замечательный портрет по счастью не сгорел вместе со всем адвокатским и судейским имуществом в лихие дни февральской Революции 1917 г. и в настоящее время в полной сохранности находится в экспозиции Государственного Русского музея.

Портрет_Фото8.jpg

Портрет В.Д. Спасовича Худ. И.Е. Репин. Холст, масло, 1891 г. 
Изг. по заказу Совета присяжных поверенных СПБ округа

Небедный адвокат, как и многие его коллеги по ремеслу тех времен, был землевладельцем и рантье, имел усадьбу в Винницкой области Украины (сейчас там находится мужской монастырь).

Умер Владимир Данилович на пике адвокатской славы в 1906 г. в Варшаве от гриппа. Поскольку у него не было семьи, свои сбережения он завещал Академии наук в Варшаве и фонду воспитанников Санкт-Петербургского римско-католического общества. Не забыл он и о любимой адвокатуре – им были завещаны 4400 рублей (немалая для тех времен сумма) Совету присяжных поверенных для приобретения «сословного дома».

Современники того времени единогласно признавали В.Д. Спасовича вождем российской адвокатуры. Видимо, первым и – последним.

Читайте также
«Королю российской адвокатуры»
В Санкт-Петербурге торжественно открыли памятник выдающемуся адвокату Владимиру Спасовичу
22 ноября 2024 Новости

22 ноября 2024 г. в Санкт-Петербурге возле здания юридического факультета СПГУ, при поддержке Министерства юстиции РФ и представителей адвокатуры торжественно открыт замечательный монумент В.Д. Спасовичу.

Федеральной палатой адвокатов РФ недавно объявлен конкурс адвокатских работ, посвященных памяти «короля российской адвокатуры».

Читайте также
Конкурс для молодых адвокатов
10 февраля стартовал международный конкурс письменных и устных работ, посвященный памяти В.Д. Спасовича
19 февраля 2025 Полезная информация

На мой взгляд, логичным представляется учредить высшей наградой ФПА РФ медаль имени В.Д. Спасовича. По подобию медали имени Ф.Н. Плевако (напомню, что ее учредителем ФПА не является) новую адвокатскую награду целесообразно сделать двух степеней (в золоте и серебре). Дополнительной наградой для лиц, оказывающих содействие развитию адвокатуры, предлагаю учредить бюст В.Д. Спасовича (изготовить его возможно по модели недавно открытого монумента).

Новые адвокатские награды не только будут служить почитанию памяти нашего уважаемого предшественника, но и, безусловно, повысят престиж адвокатуры и позволят также отмечать заслуги современников.

Рассказать:
Другие мнения
Кузьмин Михаил
Кузьмин Михаил
Адвокат, член АП города Москвы, председатель московской коллегии адвокатов «Кузьмин и партнеры», к.ю.н.
Соглашение – не обычная гражданско-правовая сделка
Защита прав адвокатов
Об успешном оспаривании включения вознаграждения за оказанную юрпомощь в конкурсную массу
07 марта 2025
Богатырёв Тимур
Богатырёв Тимур
Адвокат АП г. Москвы, международная коллегия адвокатов г. Москвы «Закон и право»
Адвокатский опрос – эффективный инструмент доказывания
Правовые вопросы статуса адвоката
Решение о привлечении компании к ответственности за налоговую недоимку удалось оспорить
05 марта 2025
Шевцова Юлия
Шевцова Юлия
Юрисконсульт Информационно-сервисного бюро Департамента здравоохранения г. Москвы, соискатель кафедры адвокатуры Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
«Гонорар успеха» в Германии
Зарубежная адвокатура
Особенности регулирования и применения
04 марта 2025
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Адвокат, заместитель Председателя Комиссии ФПА РФ по защите прав адвокатов
Временное изъятие адвокатского удостоверения: как избежать конфронтации
Защита прав адвокатов
За отказ передать документ ответственность не предусмотрена
21 февраля 2025
Матюхин Денис
Матюхин Денис
Управляющий партнер АБ Ростовской области «Советник», член Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП Ростовской области
Временное изъятие удостоверения адвоката и связанные с этим риски
Защита прав адвокатов
Закон не обязывает приобщать копию удостоверения к материалам уголовного дела
20 февраля 2025
Петровец Ксения
Петровец Ксения
Старший юрист BIRCH
Адвокатский запрос и персональные данные
Правовые вопросы статуса адвоката
Наличие у адвоката согласия доверителя на получение информации, касающейся его персональных данных, презюмируется
04 февраля 2025
Яндекс.Метрика