В настоящий обзор включено краткое содержание наиболее важных новостей, опубликованных в сетевом издании «Адвокатская газета», с гиперссылками на полные тексты.
Новости «АГ»
15 мая. 23 марта Верховный Суд Чувашской Республики, повторно рассмотрев материалы дела, признал незаконным бездействие Федерального бюро медико-социальной экспертизы Минтруда России, выразившееся в неуведомлении адвоката о дате, времени и месте проведения МСЭ, а также в недопущении его на заседание комиссии по делу доверителя. О нюансах дела рассказал член АП Чувашской Республики Сергей Ванюков. Верховный Суд Чувашской Республики признал, что если гражданин указал сведения о своем представителе в заявлении о проведении медико-социальной экспертизы, то бюро МСЭ должно уведомить его о дате ее проведения и допустить к участию в ней. В комментарии «АГ» адвокат указал, что установленный вступившим в законную силу судебным решением факт нарушения профессиональных прав будет использован в качестве довода о нарушении права его доверителя на получение квалифицированной юридической помощи при оспаривании заключения Федерального бюро медико-социальной экспертизы.
14 мая. Верховный Суд Российской Федерации 27 апреля вынес Определение № 305-ЭС25-6001 (3,4) по делу № А40-41943/2023, в котором разъяснено, как определить размер денежных обязательств должника, включаемых в реестр требований, если долг выражен в инвалюте. Суд пояснил, что для такого пересчета берется дата введения той банкротной процедуры, которая была введена первой после того, как срок исполнения обязательства уже наступил. По мнению одной из экспертов «АГ», определение Верховного Суда Российской Федерации вносит ясность в практику порядка расчета требований кредиторов, выраженных в иностранной валюте. Другая отметила, что ранее в судебной практике не было единого толкования, что считать процедурой, следующей после наступления срока исполнения обязательства, для этих целей. Третий полагает, что это определение Верховного Суда Российской Федерации не меняет судебную практику, а восстанавливает ее.
13 мая. Верховный Суд Российской Федерации опубликовал Определение суда кассационной инстанции от 22 апреля по делу № 46-УД26-4-К6, которым отменил обвинительный приговор и последующие судебные решения, а также прекратил производство по уголовному делу в отношении предпринимательницы, обвинявшейся в неисполнении решения суда об освобождении земельного участка от нестационарного торгового объекта. Суд учел доводы защиты о том, что в приговоре не приведены достаточные доказательства, свидетельствующие о злостном неисполнении предпринимателем вступившего в законную силу решения суда при наличии реальной возможности его исполнить. В комментарии «АГ» защитник реабилитированной поделился, что выводы, сделанные Верховным Судом Российской Федерации, являются значимыми и показательными, так как затрагивают интересы огромного количества предпринимателей. Эксперты «АГ» поприветствовали выводы Верховного Суда Российской Федерации, подчеркнув, что неисполнение решения из-за финансовой несостоятельности, в том числе подтвержденной арбитражным судом, не образует состав преступления.
13 мая. Дзержинский районный суд Новосибирска начал рассматривать уголовное дело адвоката АБ Новосибирской области «Ковалёва, Бузюргин и партнеры» Владимира Бузюргина, ранее признанного мировым судьей виновным в разглашении данных предварительного расследования. В связи с необходимостью подготовки к прениям по ходатайству подсудимого и его защиты районный суд объявил перерыв до 15 июня. В комментарии «АГ» защитники назвали существенным то, что суд приобщил к материалам дела и огласил в заседании ответ приглашенного защитой специалиста – заведующего сектором уголовного права, уголовного процесса и криминологии Института государства и права РАН, профессора Александра Чучаева с правовым анализом положений ст. 310 УК РФ.
12 мая. Верховный Суд Российской Федерации вынес Определение № 307-ЭС25-13338 по делу № А56-96799/2023, которым отказал финансовому управляющему в признании договора купли-продажи квартиры должника недействительным, указав на добросовестность покупателя. Суд напомнил, что при оспаривании сделки в банкротстве необходима совокупная оценка отклонения договорной цены от рыночной с обстоятельствами совершения сделки и контекстом отношений должника с контрагентом. В комментарии «АГ» один из адвокатов заявителя жалобы отметил, что вынесенное определение безусловно является важным для формирования судебной практики. Другая подчеркнула, что для покупателей жилой недвижимости важно совершать все разумные действия для проверки не только объекта, но и продавца, при этом сохраняя все документы и информацию. Эксперты «АГ» положительно оценили выводы Верховного Суда Российской Федерации, поскольку они имеют нестандартный характер и защищают добросовестных приобретателей.
8 мая. Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации приняла в первом чтении законопроект № 1194918-8 о цифровой валюте и цифровых правах, направленный на установление комплексного и унифицированного регулирования отношений, возникающих при организации обращения цифровых валют и цифровых прав. Это основной закон, разработанный в рамках реформы цифровых финансовых активов. Один из адвокатов обратил внимание, что законопроект вводит требования о судебной защите только при условии информирования налоговых органов и легализации активов через российскую инфраструктуру, что может создать риск принудительной декриминализации и фактического «обнуления» тех капиталов, которые не были заведены в российский периметр в установленный срок. Другой указал, что законопроект, как и реформа в целом, не дает ответа на вопрос о том, как передать крипту депозитарию. Третий полагает, что принятие закона имеет огромное значение для унификации норм гражданского законодательства, связанных с оборотом цифровых прав и цифровой валюты.
7 мая. Как стало известно «АГ», 6 мая защита адвоката Дианы Ципиновой подала в Пятый кассационный суд общей юрисдикции возражения (имеются у редакции) на кассационное представление, поданное заместителем генпрокурора Игорем Ткачёвым на оправдательный приговор и подтвердившее его апелляционное постановление. Адвокаты подчеркнули, что установленные судами фактические обстоятельства соответствуют правовому основанию оправдания подсудимой за отсутствием состава преступления. В комментарии «АГ» защита Дианы Ципиновой выразила категорическое несогласие с доводами Генпрокуратуры, которая полагает, что попытка адвоката силой, вопреки законным требованиям полицейских, вернуться в здание полиции за своим телефоном не может расцениваться как правомерная защита своих прав.
6 мая. Пермский краевой суд 24 марта удовлетворил жалобу адвоката, которому первая инстанция уменьшила размер вознаграждения за оказание юридической помощи иностранцу, никак это не обосновав. Апелляция согласилась, что суд, удовлетворяя заявление о выплате за защиту по назначению, немотивированно снизил ее размер. В комментарии «АГ» защитник заметил: апелляция напомнила нижестоящему суду о необходимости соблюдения требований законодательства в вопросах выплаты вознаграждения адвокату, осуществляющему защиту в уголовном судопроизводстве по назначению суда, указав при этом, что необходимо руководствоваться особенностями самого уголовного дела.
5 мая. Верховный Суд Российской Федерации опубликовал Кассационное определение, которым отменил обвинительный приговор и последующие судебные акты по делу № 71-УД25-7-КЗ6, прекратив уголовное дело и освободив обвиняемого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Он указал, что освобождение с назначением судебного штрафа возможно, если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В комментарии «АГ» один из защитников освобожденного от уголовной ответственности поделился, что в данном случае вопрос о прекращении уголовного дела без вынесения обвинительного приговора носил для доверителя принципиальный характер. Эксперты «АГ» положительно оценили определение Верховного Суда Российской Федерации, указав на его значение для преодоления формальных отказов в освобождении от ответственности с назначением судебного штрафа.
Новости ФПА РФ
15 мая. Состоялась ежегодная конференция адвокатов Магаданской области (далее – АПМО). Делегаты утвердили отчет президента АПМО Александра Чашина о работе Совета АПМО, отчеты председателя Квалификационной комиссии, председателя Комиссии по защите прав адвокатов, смету расходов АПМО на 2026 г. В работе конференции принял участие первый вице-президент Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации Михаил Толчеев. Он ответил на вопросы коллег относительно работы Комплексной информационной системы адвокатуры России (далее – КИС АР, Система) и перспектив ее развития. Михаил Толчеев особенно подчеркнул, что обеспокоенность коллег неравномерностью распределения поручений в любом случае должна быть снята. С этой целью конференцией была создана наблюдательная комиссия, которая будет осуществлять независимое наблюдение за корректностью работы системы. Также Михаил Толчеев предложил создать в ФПА РФ рабочую группу во главе с руководителем Департамента разработки, внедрения и эксплуатации КИС АР Еленой Иваненко по изучению технических особенностей работы Системы в Магаданской области. Первый вице-президент ФПА РФ заверил коллег, что работа с функционированием КИС АР будет продолжена до получения результатов, которые удовлетворят всех. В заключение Михаил Толчеев вручил коллегам награды ФПА РФ.
15 мая. Как сообщается на сайте Адвокатской палаты Московской области (далее – АПМО), в городе Истре открылся Центр комплексной поддержки военнослужащих и их семей «ЩИТ СВО». В новом центре будут проводиться дни бесплатной юридической помощи адвокатов АПМО, работать сотрудники МФЦ, соцслужб, психологи. В церемонии открытия приняли участие Герой России, Герой ЛНР и ДНР Антон Елизаров, а также представители фонда «Защитники Отечества», Истринского отделения Ассоциации ветеранов СВО Московской области, специалисты МФЦ и военного комиссариата. От АПМО на встрече выступили представитель Совета АПМО в Истринском судебном округе Олег Свиридов и член АПМО, Истринского филиала МОКА Галина Щербицкая.
15 мая. В Тамбове открылась X Международная научно-практическая конференция «Тамбовские правовые чтения имени Ф.Н. Плевако». Ее организаторами выступили Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина», Тамбовская областная нотариальная палата, Адвокатская палата Тамбовской области, Тамбовское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России», Общество с ограниченной ответственностью «Плюс гарантия Тамбов», Тамбовская региональная общественная организация «Содружество молодых юристов». К участникам конференции посредством видео-конференц-связи с приветственным словом обратилась президент ФПА РФ Светлана Володина. Она выразила благодарность ректору ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина» Павлу Моисееву за созданную им традицию и подчеркнула: «Начать [проводить] мероприятие – это одно, а 10 лет держать такую планку – это совершенно другое. Мне очень хочется, чтобы и памятник, и самолет, и фильмы продолжали говорить об имени Федора Никифоровича Плевако. Но самое главное, чтобы оно оставалось в профессиональной среде. За что вам огромное-огромное спасибо», – заключила она.
14 мая. Проведено 12 мая внеочередное заседание Совета Адвокатской палаты Республики Карелия (далее – АПРК), на котором Совет АПРК утвердил Положение XVI турнира по русскому бильярду на приз АПРК (турнир состоится 22 и 23 мая 2026 г.), а также кандидатуры адвокатов для награждения на торжественном собрании, посвященном Дню российской адвокатуры (запланировано на 29 мая 2026 г.); рассмотрел обращение адвоката. Также члены Совета АПРК проинформированы о проведении 21 мая 2026 г. конференции «Экспертиза досудебная, инициативная, как элемент судебной стратегии».
13 мая. Состоялось очередное заседание Комиссии по этике и стандартам ФПА РФ (далее – КЭС, Комиссия). В зале заседаний Совета ФПА РФ находились председатель КЭС – президент ФПА РФ Светлана Володина, заместители председателя Комиссии – советники ФПА РФ Александр Орлов, Василий Раудин и вице-президент Адвокатской палаты города Москвы Николай Кипнис, члены КЭС – представитель от Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Николай Владимиров, президент Адвокатской палаты Республики Карелия Андрей Закатов, президент Тульской областной адвокатской палаты Сергей Прозоров, член Адвокатской палаты города Москвы Сергей Соловьев, а также ответственный секретарь Комиссии – член Адвокатской палаты Московской области Олег Кузьмичёв. Другие члены Комиссии приняли участие в работе КЭС в режиме видео-конференц-связи.
КЭС рассмотрела четыре жалобы на решения о прекращении статуса адвоката, принятые советами адвокатских палат субъектов Российской Федерации.
По одному делу Комиссия дала заключение о несоразмерности дисциплинарной ответственности тяжести проступка и о наличии оснований для изменения меры дисциплинарной ответственности на предупреждение. Согласно материалам дела, адвокат в рамках судебного процесса допустила некорректные выражения в адрес оппонента.
По второму делу КЭС пришла к заключению о необходимости сократить вмененные адвокату пункты дисциплинарного обвинения в связи с недостаточностью доказательств и изменить меру дисциплинарной ответственности на предупреждение – за несвоевременную регистрацию соглашения об оказании юридической помощи.
В третьем случае Комиссия пришла к заключению об отсутствии оснований для отмены или изменения решения совета адвокатской палаты: адвокат неоднократно (выявлено 38 эпизодов) вступал в уголовные дела в качестве защитника по назначению, минуя автоматизированную систему распределения поручений.
Из материалов четвертого дела следует, что адвокат с приостановленным статусом продолжала оказывать доверителю юридическую помощь. КЭС дала заключение о необходимости исключить из резолютивной части решения о прекращении статуса адвоката указание на срок допуска к сдаче квалификационного экзамена, поскольку вопрос о прекращении статуса адвоката в таком случае подлежит рассмотрению согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», что не предполагает установления срока допуска к сдаче квалификационного экзамена.
Рассмотрение еще одной жалобы отложено в связи с запросом информации.
По другой жалобе КЭС вынесла решение об отказе в принятии ее к рассмотрению на том основании, что решение о прекращении статуса обжаловано в судебном порядке и заявитель жалобы обратился в КЭС с ходатайством о ее отзыве.
12 мая. В Адвокатской палате Ростовской области (далее – АПРО) состоялось первое организационное заседание рабочей группы, созданной для системной борьбы с лжеадвокатами и пресечения фактов незаконного использования адвокатской символики. Рабочую группу возглавил вице-президент АПРО, председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АПРО Максим Хырхырьян. В ходе встречи определены персональные задачи каждого члена группы, утверждены порядок сбора и фиксации доказательств (скриншоты сайтов, анализ рекламных объявлений), а также алгоритмы взаимодействия с контролирующими органами.
12 мая. Тенденции и перспективы научных исследований в области адвокатской деятельности и адвокатуры обсудили президент ФПА РФ Светлана Володина и профессор кафедры уголовно-процессуального права имени П.А. Лупинской Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, доцент, адвокат Адвокатской конторы № 2 Московской городской коллегии адвокатов Александр Васяев. Встреча прошла 12 мая. Александр Васяев представил изданную в 2025 г. монографию «История российской адвокатуры» и сообщил о своих дальнейших планах в научной сфере. В частности, обсуждалась идея проведения комплексного политологического исследования, посвященного становлению и развитию института адвокатуры в России.
12 мая. 30 апреля прошла онлайн-конференция «Как защититься от мошенников. Часть 2: Уловки мошенников: легкий заработок или помощь госорганам», организованная Федеральной палатой адвокатов Российской Федерации, кафедрой адвокатуры Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) и «Адвокатской газетой» при поддержке Союза молодых адвокатов России. Конференция проведена в рамках спецпроекта «АГ-Конференция – онлайн: самозащита прав и помощь адвоката», который является частью общероссийского интернет-проекта по оказанию бесплатной юридической помощи «Адвокаты – гражданам», реализуемого Федеральной палатой адвокатов Российской Федерации совместно с «Адвокатской газетой». Прошедшее мероприятие стало вторым в серии запланированных онлайн-конференций, направленных на правовое просвещение граждан, обмен опытом между адвокатами и повышение уровня их профессионального мастерства. Модераторами мероприятия выступили руководитель Комиссии по социальным и общественным проектам ФПА РФ, вице-президент АП Московской области, руководитель Коллегии адвокатов SED LEX Александра Цветкова и член АП Свердловской области, руководитель Адвокатской группы «Логард» Сергей Колосовский. С записью выступлений спикеров можно ознакомиться в VK Video и на странице конференции, где также размещены публикации с разъяснениями и рекомендациями адвокатов по теме мероприятия. Анонсы предстоящих онлайн-конференций публикуются на странице спецпроекта.
11 мая. Председателю Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, первому вице-президенту Адвокатской палаты города Москвы Генри Резнику 11 мая исполняется 88 лет. Президент ФПА РФ Светлана Володина поздравила его с днем рождения: «Генри Маркович, Вы демонстрируете, что жизнь начинается после 45 и не заканчивается никогда. Наш образец отношения к жизни и к профессии, Вы остаетесь флагманом. Флагманом в определении целей, а главное – путей, как их реализовать. Кроме того, Вы занимаете в адвокатуре место, самое важное во все времена, – Вы защитник защитников. И адвокаты понимают, что они под надежной защитой. Кроме того, Ваше позитивное отношение к жизни показывает, что любые трудности преодолимы. И всегда за темной полосой идет светлая. А какой ширины она будет, зависит от каждого из нас. И мы этому учимся у Вас».
8 мая. В преддверии Дня Победы на Востряковском кладбище в Москве прошла традиционная акция памяти, организованная Адвокатской палатой Московской области (далее – АПМО) и Московской областной коллегией адвокатов. Советник президента АПМО Лидия Ковалева, управляющая делами АПМО Тамара Румянцева, адвокаты Андрей Аверин, Денис Компанеец и Алексей Громов возложили цветы к могилам коллег, которые в годы Великой Отечественной войны встали на защиту Родины. Адвокаты привели в порядок захоронения Михаила Александровича Гофштейна, Аристарха Ивановича Крапивина (Герой Советского Союза), Афанасия Львовича Красинского, Израиля Ефимовича Этермана, Николая Федоровича Валяева, почтили память героев минутой молчания, возложили цветы, выразив глубокое уважение к их подвигу.
7 мая. В Дагестане состоялся региональный отборочный тур Всероссийского конкурса « Адвокатура. Шаг в профессию», организованный РРМОО «Молодые юристы Ростовской области» и Союзом молодых адвокатов России при поддержке Адвокатской палаты Республики Дагестан (далее – АПРД), в котором приняли участие студенты Юридического института Дагестанского государственного университета. Членами жюри на отборочном туре конкурса выступили вице-президент ФПА РФ, президент АПРД Акиф Бейбутов, исполнительный вице-президент АПРД, председатель Совета молодых адвокатов АПРД Гульнара Багишова, член Совета молодых адвокатов АПРД Сакинат Гамзаева. Конкурсанты подготовили презентации и выступили с докладами. По завершении выступлений участники конкурса ответили на вопросы членов жюри. В результате 1-е место занял Адам Гаврилов, 2-е место у Миланы Джавадовой, 3-е место досталось Асиль Абсалимовой и Сабине Джафаровой.
6 мая. На очередном заседании Совета Адвокатской палаты Ярославской области (далее – АПЯО) адвокатам вручены медали и почетные грамоты ФПА РФ, почетные грамоты АПЯО. Члены Совета обсудили ход подготовки к проведению 12–13 июня 2026 г. в Ярославле ХIII Всероссийского чемпионата по мини-футболу среди адвокатов. Также Совет принял присягу у претендентов, успешно сдавших квалификационный экзамен на присвоение статуса адвоката, рассмотрел дисциплинарные производства, кадровые вопросы и другие.
5 мая. В ФПА РФ прошло совещание по вопросам функционирования электронной очереди в СИЗО. В обсуждении приняли участие заместитель директора Федеральной службы исполнения наказаний России Сергей Щербаков, президент ФПА РФ Светлана Володина и вице-президент ФПА РФ, президент Адвокатской палаты города Москвы Сергей Зубков. Стороны подробно разобрали вопросы функционирования электронной очереди в учреждениях ФСИН, а также заявили о необходимости развития других цифровых инструментов, например видеосвиданий. В ходе обсуждения подчеркивалось, что цифровизация сегодня является не только требованием времени, но и объективной необходимостью. Наряду с другими факторами она формирует у граждан впечатление о надлежащем функционировании государства. «Наша миссия – помогать людям, оказавшимся в сложной жизненной ситуации, и обеспечивать их право на получение квалифицированной юридической помощи», – отмечалось коллегами.
