×

Дополнительный аргумент

Четкие разъяснения норм КПЭА не позволят возбуждать уголовные дела о фальсификации доказательств необоснованно
Подгорный Александр
Подгорный Александр
Адвокат, юрист судебно-арбитражной практики АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры»
Материал выпуска № 15 (272) 1-15 августа 2018 года.

Автор настоящего отклика на статью Дмитрия Загайнова «Фальсификация доказательства» (см. «АГ». 2018. № 15 (272)) считает, что при рассмотрении Комиссией ФПА РФ по этике и стандартам вопроса, как следует действовать адвокату в случае наличия у него сомнения в достоверности полученных от доверителя доказательств, ей необходимо найти разумный баланс между интересами доверителя и требованием к адвокату действовать в рамках закона.

Публичная дискуссия вокруг уголовной ответственности представителя за фальсификацию доказательств стала одной из центральных тем первой половины этого года. Внимание сообщества привлекли участившиеся случаи использования правоохранительными органами приведенной нормы в качестве инструмента давления на участника судебного процесса или его представителя.

Рассказать:
Другие мнения
Дергунова Виктория
Дергунова Виктория
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н., медиатор, партнер, руководитель практики семейного права BGP Litigation
Несовершеннолетний доверитель
Гражданское право и процесс
Об оказании ребенку независимой от законных представителей квалифицированной юридической помощи
23 Июля 2021
Якушева Ольга
Адвокат Первомайской коллегии адвокатов г. Ижевска № 1
Досудебное урегулирование споров по новым правилам
Гражданское право и процесс
Наиболее интересные, а также наиболее спорные позиции ВС РФ
22 Июля 2021
Чуднова Елена
Чуднова Елена
Адвокат АП Ханты-Мансийского автономного округа
Является ли наличие российского паспорта подтверждением гражданства РФ?
Миграционное право
В споре с региональным УМВД этот вопрос не стал риторическим
21 Июля 2021
Дигмар Юнис
Дигмар Юнис
Адвокат МКА «Вердиктъ», арбитр Хельсинского международного коммерческого арбитража
В «стране невыученных уроков»…
Арбитражное право и процесс
Комментарий к позициям Экономколлегии ВС из Обзора судебной практики № 2 за 2021 г.
20 Июля 2021
Милюкова Мария
Милюкова Мария
Адвокат МКА «Тимофеев, Фаренвальд и партнеры»
Льготы для арендаторов в связи с пандемией
Арбитражное право и процесс
Уровень «предсказуемости» судебных споров по данной категории дел пока можно оценить как невысокий
16 Июля 2021
Чупарнова Екатерина
Чупарнова Екатерина
Юрист АБ «Падва и партнеры»
Провокация или нет?
Уголовное право и процесс
Как суды подходят к рассмотрению дел о провокациях преступлений в сфере нарушения авторского права и патентных прав
15 Июля 2021
Яндекс.Метрика