Автор настоящего отклика на статью Дмитрия Загайнова «Фальсификация доказательства» (см. «АГ». 2018. № 15 (272)) считает, что при рассмотрении Комиссией ФПА РФ по этике и стандартам вопроса, как следует действовать адвокату в случае наличия у него сомнения в достоверности полученных от доверителя доказательств, ей необходимо найти разумный баланс между интересами доверителя и требованием к адвокату действовать в рамках закона.
Публичная дискуссия вокруг уголовной ответственности представителя за фальсификацию доказательств стала одной из центральных тем первой половины этого года. Внимание сообщества привлекли участившиеся случаи использования правоохранительными органами приведенной нормы в качестве инструмента давления на участника судебного процесса или его представителя.
