×
Арутюнян Овагим
Арутюнян Овагим
Член АП Ставропольского края
Материал выпуска № 15 (272) 1-15 августа 2018 года.

В данном отклике на дискуссию участников о невозможности обжалования решения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, санкционированных до возбуждения уголовного дела, автор отмечает, что речь должна идти не столько о целесообразности обжалования, сколько о возможности. По его мнению, именно отсутствие однозначного ответа на вопрос «А можно ли обжаловать?» говорит о том, что конституционный принцип доступа граждан к правосудию в данной ситуации ограничен.

Так, коллега Мария Глухова в своей статье «Обжалование невозможно» поднимает вопрос: можно ли обжаловать такое постановление, если учесть, что не имеются действительные механизмы получения информации о готовящемся или проводимом ОРМ?

Коллега Нарине Айрапетян, напротив, задала вопрос: а нужно ли обжаловать? Ознакомившись с ее статьей, хотелось бы обозначить одно обстоятельство.

Рассказать:
Другие мнения
Андрюнин Дмитрий
Андрюнин Дмитрий
Юрист Nasonov&Partners
Погашение долгов банка не означает право на все его имущество
Арбитражный процесс
ВС определил правила на стыке ликвидации юрлица и защиты прав миноритариев
05 августа 2026
Пустошилов Евгений
Пустошилов Евгений
Адвокат АП Московской области, член московской коллегии адвокатов «Семенцов и Партнеры»
Общая или специальная?
Арбитражный процесс
ВС подтвердил действующее в неизменном виде с 2002 г. правило о перерасчете требований кредиторов, выраженных в инвалюте
04 августа 2026
Коцубей Владимир
Коцубей Владимир
Член АП Республики Татарстан, КА «Гатауллин и партнеры»
С домашнего ареста – на запрет определенных действий
Уголовное право и процесс
Суд изменил меру пресечения, признав приоритет общественной пользы над доводами следствия
03 августа 2026
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
ВС очертил границы применения сальдирования
Арбитражный процесс
О возможности оспаривания «предбанкротных» платежей по ст. 61.3 Закона о банкротстве
31 июля 2026
Мелконян Давид
Мелконян Давид
Член АП Московской области, МКА «Вектор Прайм»
«Мошенничество по неосторожности», которого нет
Уголовное право и процесс
Почему дела «курьеров» опасно превращать в конвейер
30 июля 2026
Власов Дмитрий
Власов Дмитрий
Адвокат, Адвокатская палата Московской области, МГКА, LL.M. (Queen Mary University of London)
Вопрос компетенции Суда МФЦА
Третейское разбирательство
На примере практики приведения в исполнение решений иностранных арбитражей (в т.ч. обзора дела Naftogaz v. Gazprom)
30 июля 2026
Яндекс.Метрика