Продолжаем цикл статей Юрия Новолодского «Школа уголовной защиты», первая из которых вышла в «АГ». 2018. № 14 (271) и посвящена вопросу о защитнике как субъекте уголовно-процессуального доказывания. В настоящей статье автор анализирует различия между понятиями «доказательственные сведения» и «доказательства», раскрывая условия, при которых выгодные для защиты доказательственные сведения трансформируются в используемые судом реальные доказательства.
Доказательствами по уголовному делу при определенном стечении обстоятельств могут стать самые разнообразные сведения из окружающего нас мира, объективно способные к установлению события преступления и сопутствующих ему обстоятельств. Эта способность позволяет называть их доказательственными сведениями. Станут ли они действительными доказательствами в том смысле, который заложен законодателем, зависит от опыта и профессионального мастерства участников уголовного судопроизводства, осуществляющих уголовно-процессуальное доказывание.
