×
Новолодский Юрий
Новолодский Юрий
Вице-президент АП Санкт-Петербурга, президент Балтийской коллегии адвокатов имени А. Собчака
Материал выпуска № 15 (272) 1-15 августа 2018 года.

Продолжаем цикл статей Юрия Новолодского «Школа уголовной защиты», первая из которых вышла в «АГ». 2018. № 14 (271) и посвящена вопросу о защитнике как субъекте уголовно-процессуального доказывания. В настоящей статье автор анализирует различия между понятиями «доказательственные сведения» и «доказательства», раскрывая условия, при которых выгодные для защиты доказательственные сведения трансформируются в используемые судом реальные доказательства.

Доказательствами по уголовному делу при определенном стечении обстоятельств могут стать самые разнообразные сведения из окружающего нас мира, объективно способные к установлению события преступления и сопутствующих ему обстоятельств. Эта способность позволяет называть их доказательственными сведениями. Станут ли они действительными доказательствами в том смысле, который заложен законодателем, зависит от опыта и профессионального мастерства участников уголовного судопроизводства, осуществляющих уголовно-процессуальное доказывание.

Рассказать:
Другие мнения
Хмыров Ростислав
Хмыров Ростислав
Вице-президент АП Краснодарского края, председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП КК, председатель КА «Хмыров, Валявский и Партнеры»
Привести «к общему знаменателю»
Методика адвокатской деятельности
О разночтениях в региональных положениях о полномочиях представителей адвокатских палат и путях их преодоления
17 Июня 2022
Онучин Александр
Онучин Александр
Адвокат АП Пермского края
Особенности трудовых отношений в адвокатском кабинете
Методика адвокатской деятельности
Что должен учитывать адвокат, выступая как работодатель
17 Июня 2022
Золотухин Борис
Золотухин Борис
Советник ФПА РФ, член Совета АП Белгородской области
Благо корпорации превыше личных амбиций
Профессиональная этика
Нам следует учиться эффективной коммуникации
14 Июня 2022
Трубецкой Никита
Трубецкой Никита
Вице-президент АП Ставропольского края
Адвокат по назначению на распутье
Профессиональная этика
Подведем итог дискуссии
14 Июня 2022
Проценко Татьяна
Проценко Татьяна
Член Совета ФПА РФ, адвокат АП г. Москвы, управляющий партнер МАБ «Проценко и партнеры»
«Камни преткновения» адвокатов в спорах с налоговыми органами
Методика адвокатской деятельности
К вопросу о профессиональных налоговых вычетах адвокатов
10 Июня 2022
Кудряшова Анна
Кудряшова Анна
Адвокат АП Челябинской области
«Недооцененный» механизм компенсации расходов
Методика адвокатской деятельности
О профессиональных налоговых вычетах адвокатов
07 Июня 2022
Яндекс.Метрика