×

Допрос адвоката: от теории к практике

Адвокатская тайна, дисциплинарная практика адвокатских палат, парадокс в сфере адвокатской этики
Лапинский Владислав
Лапинский Владислав
Председатель президиума КА «Лапинский и партнеры»
Материал выпуска № 11 (340) 1-15 июня 2021 года.

Без сохранения абсолютной тайны совещания,
когда защитник может откровенно выслушивать
и откровенно высказываться, когда защитник уверен,
что то, о чем он сегодня беседует со своим подзащитным,
не станет завтра достоянием гласности, –
нет той искренней глубокой защиты, которая является
необходимым элементом состязательного процесса1.

В настоящем комментарии к статье Никиты Трубецкого «”Светофорный” принцип» (см.: «АГ». 2021. № 11 (340)) автор, подчеркивая абсолютный характер адвокатской тайны, неоднозначность дисциплинарной практики адвокатских палат, указывает, по какому вопросу может быть допрошен адвокат, и напоминает, какими нормами закреплено право отказа адвоката от дачи показаний. Рассуждая о том, вправе ли адвокат в исключительных случаях и при соблюдении строго определенных правил донести о готовящемся преступлении, автор считает очень важным определить основания для признания за адвокатом «права доносить», условия его реализации, процедуру реализации и юридические последствия использования этого права, и обобщает подходы, сложившиеся в дисциплинарной практике адвокатских палат субъектов РФ.

С большим удовольствием прочел статью Никиты Трубецкого. При спорности некоторых моментов ее содержания, особенно в части квалификации допросов, в целом не могу не согласиться с автором.

Рассказать:
Другие мнения
Гольцов Андрей
Гольцов Андрей
Адвокат АП г. Москвы, доцент РАНХиГС при Президенте РФ, к.ю.н.
Значение и риски адвокатского расследования
Методика адвокатской деятельности
Самостоятельное получение адвокатом фактических данных приобретает значимость только в связи с оказанием доверителю квалифицированной юридической помощи
15 Июня 2021
Клювгант Вадим
Клювгант Вадим
К.и.н., адвокат, партнер КА Pen&Paper, вице-президент АП г. Москвы
Важный аспект адвокатской деятельности
Методика адвокатской деятельности
Участие в процессе собирания доказательственной информации – неотъемлемая часть профессиональной адвокатской помощи
15 Июня 2021
Макаров Сергей
Макаров Сергей
Советник ФПА РФ, руководитель практики по семейным и наследственным делам МКА «ГРАД», к.ю.н., доцент Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), адвокат АП МО
Этико-юридический «маяк» для адвокатов
Профессиональная этика
В «битве» моральных доводов в наследственном споре точку поставил ВС
07 Июня 2021
Трубецкой Никита
Трубецкой Никита
Вице-президент АП Ставропольского края
«Светофорный» принцип
Профессиональная этика
О призвании адвоката к свидетельству в отношении своего доверителя об обстоятельствах, вытекающих из профессиональной деятельности адвоката
01 Июня 2021
Макаров Сергей
Макаров Сергей
Советник ФПА РФ, руководитель практики по семейным и наследственным делам МКА «ГРАД», к.ю.н., доцент Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), адвокат АП МО
Уважение других к нам невозможно без самоуважения
Профессиональная этика
Размышления о прочитанном и об адвокатском знаке
19 Мая 2021
Трубецкой Никита
Трубецкой Никита
Вице-президент АП Ставропольского края
«Светофорный» принцип
Профессиональная этика
О призвании адвоката к свидетельству в отношении своего доверителя об обстоятельствах, вытекающих из профессиональной деятельности адвоката
18 Мая 2021
Яндекс.Метрика