Настоящая статья открывает цикл материалов, посвященных применению института реабилитации. В частности, речь в ней пойдет о применении института компенсации морального вреда в рамках данной процедуры. Рассматривается, какими должны быть аргументация, перечень доказательств и опровержение доводов оппонентов, чтобы рассчитывать на получение адекватной и реальной денежной компенсации за необоснованное уголовное преследование.
В современной судебной практике оправдание доверителя – явление столь же редкое, как снегопад в июле. Тем не менее, судя по официальной статистике Судебного департамента при Верховном Суде РФ, оправдательные приговоры случаются. Но дело ими не заканчивается, ведь за оправданием следует реабилитация – компенсационный механизм, вызванный необоснованным уголовным преследованием, который включает несколько аспектов: компенсация морального вреда в рамках ГПК РФ, возмещение имущественного вреда в рамках УПК РФ и извинение прокурора за причиненный вред реабилитированному лицу.
