×
Иванов Алексей
Иванов Алексей
Адвокат АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «Правовой статус»
Материал выпуска № 11 (340) 1-15 июня 2021 года.

Настоящая статья открывает цикл материалов, посвященных применению института реабилитации. В частности, речь в ней пойдет о применении института компенсации морального вреда в рамках данной процедуры. Рассматривается, какими должны быть аргументация, перечень доказательств и опровержение доводов оппонентов, чтобы рассчитывать на получение адекватной и реальной денежной компенсации за необоснованное уголовное преследование.

В современной судебной практике оправдание доверителя – явление столь же редкое, как снегопад в июле. Тем не менее, судя по официальной статистике Судебного департамента при Верховном Суде РФ, оправдательные приговоры случаются. Но дело ими не заканчивается, ведь за оправданием следует реабилитация – компенсационный механизм, вызванный необоснованным уголовным преследованием, который включает несколько аспектов: компенсация морального вреда в рамках ГПК РФ, возмещение имущественного вреда в рамках УПК РФ и извинение прокурора за причиненный вред реабилитированному лицу.

Рассказать:
Другие мнения
Шипнягов Антон
Несостоятельность притязаний третьих лиц удалось доказать
Гражданское право и процесс
Суд обязал ответчика вернуть россиянину картину, незаконно удерживаемую за рубежом
17 мая 2024
Зурабян Артур
Зурабян Артур
Адвокат АП Московской области, руководитель практик разрешения споров и международного арбитража ART DE LEX
Практика применения банкротства подтверждает «ликвидационный» тренд
Арбитражный процесс
Динамика ключевых показателей статистики по делам о несостоятельности
17 мая 2024
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Заместитель председателя Комиссии ФПА РФ по защите прав адвокатов, советник ФПА РФ
Лапидарные оценки и их последствия
Уголовное право и процесс
Аномальные подходы к оценке доказательств в уголовном судопроизводстве требуют пересмотра
16 мая 2024
Чернобель Яна
Чернобель Яна
Адвокат АП г. Москвы, партнер АП «Павел Хлюстов и Партнеры»
Доля отмены судебных решений остается невысокой
Арбитражный процесс
Данный показатель у арбитражных судов округа выше, чем у судов апелляционной инстанции
16 мая 2024
Домино Иван
Домино Иван
Управляющий партнер DOMINO LEGAL TEAM, арбитражный управляющий
«Цифровой след» банкротства как мера повышения социальной ответственности
Арбитражный процесс
Проблемы неисполнения долговых обязательств в зеркале статистики
15 мая 2024
Саркисов Валерий
Саркисов Валерий
Адвокат АП г. Москвы, АК «Судебный адвокат»
Критическое отношение суда к свидетельским показаниям: спорные аспекты
Уголовное право и процесс
Какие шаги помогут способствовать решению проблемы
14 мая 2024
Яндекс.Метрика