×

О правах адвоката на осуществление защиты в производстве об административных правонарушениях

Рекомендации по защите прав административно-задержанных (доставленных) лиц на получение юридической помощи
Лапинский Владислав
Лапинский Владислав
Адвокат АП Санкт-Петербурга, председатель президиума КА «Лапинский и партнеры»
Материал выпуска № 10 (387) 16-31 мая 2023 года.

Продолжение.
Начало в «АГ». 2023.
№ 9 (386)

Во второй части статьи автор подчеркивает необходимость отложить все действия по административному делу при желании привлекаемого лица прибегнуть к помощи адвоката, отмечает особенности соглашения об оказании юридической помощи административно-задержанным, указывает на субъектов, являющихся административными ответчиками.

Действия сотрудников полиции по длительному недопуску адвоката к подзащитному, а также удаление адвокатов, уже оказывающих юридическую помощь, перед непосредственным составлением протокола об административном правонарушении имели место в нескольких делах. В одном из дел требование покинуть отдел полиции озвучено было лично начальником отдела полиции. В суде он пояснил, что выполнял распоряжение сотрудников Центра «Э», которые требовали удалить адвокатов, уже допущенных к подзащитным, чтобы они не участвовали в составлении протоколов, – к этому примеру мы с вами еще вернемся. В другом деле адвоката выгнали потому, что адвокат поддержал право доверителя на отказ от дактилоскопирования и т.д.). Кроме того, указанные действия полицейских означают вмешательство в адвокатскую деятельность и воспрепятствование этой деятельности со стороны должностных лиц, что прямо запрещено п. 1 ст. 18 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее –Закон об адвокатуре), а у адвоката есть право на осуществление его деятельности без вмешательств и ограничений. В очередной раз приходится пожалеть, что воспрепятствование законной деятельности адвоката не подкреплено никакой санкцией. Но если удается получить судебный акт с такой формулировкой, – попробуем отсудить за это хотя бы моральный вред!

Рассказать:
Другие мнения
Чваненко Дмитрий
Чваненко Дмитрий
Адвокат АП города Москвы, к.ю.н., старший преподаватель ИЗиСП при Правительстве РФ
Границы законодательства о публичных закупках
Методика адвокатской деятельности
Отношения между адвокатом и доверителем в свете Закона о контрактной системе и Закона о закупках
04 февраля 2025
Андреева Ольга
Андреева Ольга
Адвокат АП Воронежской области, Воронежская областная коллегия адвокатов, филиал «Адвокатская контора “Маклаков, Сенцов и партнеры”»
О важности комплексной защиты доверителя
Методика адвокатской деятельности
Наиболее эффективна защита команд адвокатов, специализирующихся в разных областях права
04 февраля 2025
Татарович Игорь
Татарович Игорь
Член Совета АП Воронежской области
Судебные расходы на представителя
Методика адвокатской деятельности
Как взыскать их в максимальном объеме?
21 января 2025
Глушаков Виктор
Глушаков Виктор
Управляющий партнер АБ «Глушаков, Туманова и партнеры» Челябинской области
Соблюдая «базовую гигиену»
Методика адвокатской деятельности
Важно доказать объем и сложность работы
21 января 2025
Колосовский Сергей
Колосовский Сергей
Адвокат АП Свердловской области, Адвокатская группа Lawguard
Алгоритмы действий в направлении оправдания подзащитного
Методика адвокатской деятельности
Рекомендации по выстраиванию стратегии
21 января 2025
Лобов Руслан
Лобов Руслан
Адвокат АП Санкт-Петербурга
Заключение адвокатом соглашения об оказании юридической помощи: дискуссионные вопросы
Методика адвокатской деятельности
Применительно к федеральным законам «О контрактной системе» и «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц»
21 января 2025
Яндекс.Метрика