×

О правах адвоката на осуществление защиты в производстве об административных правонарушениях

Рекомендации по защите прав административно-задержанных (доставленных) лиц на получение юридической помощи
Лапинский Владислав
Лапинский Владислав
Адвокат АП Санкт-Петербурга, председатель президиума КА «Лапинский и партнеры»
Материал выпуска № 10 (387) 16-31 мая 2023 года.

Продолжение.
Начало в «АГ». 2023.
№ 9 (386)

Во второй части статьи автор подчеркивает необходимость отложить все действия по административному делу при желании привлекаемого лица прибегнуть к помощи адвоката, отмечает особенности соглашения об оказании юридической помощи административно-задержанным, указывает на субъектов, являющихся административными ответчиками.

Действия сотрудников полиции по длительному недопуску адвоката к подзащитному, а также удаление адвокатов, уже оказывающих юридическую помощь, перед непосредственным составлением протокола об административном правонарушении имели место в нескольких делах. В одном из дел требование покинуть отдел полиции озвучено было лично начальником отдела полиции. В суде он пояснил, что выполнял распоряжение сотрудников Центра «Э», которые требовали удалить адвокатов, уже допущенных к подзащитным, чтобы они не участвовали в составлении протоколов, – к этому примеру мы с вами еще вернемся. В другом деле адвоката выгнали потому, что адвокат поддержал право доверителя на отказ от дактилоскопирования и т.д.). Кроме того, указанные действия полицейских означают вмешательство в адвокатскую деятельность и воспрепятствование этой деятельности со стороны должностных лиц, что прямо запрещено п. 1 ст. 18 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее –Закон об адвокатуре), а у адвоката есть право на осуществление его деятельности без вмешательств и ограничений. В очередной раз приходится пожалеть, что воспрепятствование законной деятельности адвоката не подкреплено никакой санкцией. Но если удается получить судебный акт с такой формулировкой, – попробуем отсудить за это хотя бы моральный вред!

Рассказать:
Другие мнения
Маценко Максим
Маценко Максим
Адвокат АП Г. Москвы, руководитель уголовной практики Vinder Law Office
Заключить соглашение правильно!
Профессиональная этика
Немного о предмете, сроках и условиях расторжения
28 мая 2024
Колосовский Сергей
Колосовский Сергей
Адвокат АП Свердловской области, Адвокатская группа Lawguard
Дополнительный и необходимый инструмент реализации права на защиту
Профессиональная этика
Нюансы заключения соглашения на юрпомощь в интересах третьего лица
15 мая 2024
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Заместитель председателя Комиссии ФПА РФ по защите прав адвокатов, советник ФПА РФ
Изменения назрели
Профессиональная этика
Бездействие дискредитирует саму суть адвокатской деятельности
23 апреля 2024
Айрапетян Нарине
Айрапетян Нарине
Адвокат АП Ставропольского края, член Совета АПСК, заместитель председателя Коллегии адвокатов «ARMIUST»
Главное – оставаться собой
Методика адвокатской деятельности
Самонавязывания недопустимы
23 апреля 2024
Кеда Дарья
Кеда Дарья
Адвокат АП Краснодарского края
Определиться с позиционированием
Методика адвокатской деятельности
Зачем адвокату социальные сети? И как вести блог, чтобы доверитель обращался за юридической помощью?
23 апреля 2024
Старченко Виталий
Старченко Виталий
Адвокат АП Ставропольского края
Ненадлежащее оказание юридической помощи: сложности толкования и оценки
Методика адвокатской деятельности
Спорные вопросы основания гражданско-правовой ответственности адвоката
16 апреля 2024
Яндекс.Метрика