×

Первооснова качественного правоприменения

Что необходимо для развития института финансирования юридической помощи третьими лицами
Бородин Сергей
Бородин Сергей
Адвокат АП Воронежской области, управляющий партнер адвокатской конторы «Бородин и Партнеры»
Материал выпуска № 11 (340) 1-15 июня 2021 года.

В настоящем комментарии к статье Ольги Шварц «Этические аспекты судебного финансирования» (см.: «АГ». 2021. № 10 (339), № 11 (340)) отмечается, что законодательная легализация – необходимый и разумный шаг для судебного признания института финансирования юридической помощи третьими лицами; обязательства к доверителю носят приоритетный характер, несмотря на специфику финансирования работы, а адвокатская тайна – непременный инструмент укрепления отношения «адвокат – доверитель». Синергия экономической разумности, законодательной базы и этической ориентированности – необходимая платформа для развития института финансирования юридической помощи третьими лицами.

В статье Ольги Шварц подробно рассмотрены особенности правового регулирования финансирования юридической помощи третьими лицами в различных правопорядках, в том числе и этические аспекты проблематики. Иностранный опыт показывает, что привлечение инвестиций в судебные процессы является выгодным для всех: инвесторов, юристов и участников спора. Однако в спешке можно устроить валтасаров пир – при игнорировании этических аспектов.

Рассказать:
Другие мнения
Романова Валерия
Романова Валерия
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н., доцент НИУ ВШЭ и РАНХиГС
Проект поправок в АПК: договорная подсудность и судебные расходы
Арбитражный процесс
Плюсы и минусы законопроекта
29 ноября 2022
Брославский Лазарь
Брославский Лазарь
К.ю.н., Ph. D (law), общественный консультант юридической фирмы Broslavsky & Weinman
Пути совершенствования российского природоохранного законодательства
Природоохранное право
Экоделикт как специальный деликт в системе гражданского права
24 ноября 2022
Дигмар Юнис
Дигмар Юнис
Адвокат АП Г. Москвы, адвокат МКА «ВЕРДИКТЪ», основатель юридической компании «ДИГМАР ГРУПП»
Важные, но неоднозначные предложения
Административное судопроизводство
Некоторые из предлагаемых изменений в КАС РФ представляются дискуссионными
23 ноября 2022
Пашкевич Татьяна
Пашкевич Татьяна
Адвокат АП г. Москвы
Проблемы применения межотраслевой преюдиции
Уголовное право и процесс
Почему редакцию ст. 90 УПК нельзя признать оптимальной
22 ноября 2022
Дёмин Юрий
Проблемы защиты трудовых прав осужденных
Уголовно-исполнительное право
Если заключенный не выполнил нормы выработки, это должно быть подтверждено документально
16 ноября 2022
Бузин Максим
Бузин Максим
Руководитель направления «Госзакупки: сопровождение и споры» АБ КИАП
Регулирование цифровых платформ: анализ пятого «антимонопольного пакета»
Арбитражный процесс
Вопросы, которые ставит проект поправок в Закон о защите конкуренции
15 ноября 2022
Яндекс.Метрика