×

Первооснова качественного правоприменения

Что необходимо для развития института финансирования юридической помощи третьими лицами
Бородин Сергей
Бородин Сергей
Адвокат АП Воронежской области, управляющий партнер адвокатской конторы «Бородин и Партнеры»
Материал выпуска № 11 (340) 1-15 июня 2021 года.

В настоящем комментарии к статье Ольги Шварц «Этические аспекты судебного финансирования» (см.: «АГ». 2021. № 10 (339), № 11 (340)) отмечается, что законодательная легализация – необходимый и разумный шаг для судебного признания института финансирования юридической помощи третьими лицами; обязательства к доверителю носят приоритетный характер, несмотря на специфику финансирования работы, а адвокатская тайна – непременный инструмент укрепления отношения «адвокат – доверитель». Синергия экономической разумности, законодательной базы и этической ориентированности – необходимая платформа для развития института финансирования юридической помощи третьими лицами.

В статье Ольги Шварц подробно рассмотрены особенности правового регулирования финансирования юридической помощи третьими лицами в различных правопорядках, в том числе и этические аспекты проблематики. Иностранный опыт показывает, что привлечение инвестиций в судебные процессы является выгодным для всех: инвесторов, юристов и участников спора. Однако в спешке можно устроить валтасаров пир – при игнорировании этических аспектов.

Рассказать:
Другие мнения
Маценко Максим
Маценко Максим
Адвокат АП Г. Москвы, руководитель уголовной практики Vinder Law Office
Важные, но не исчерпывающие меры
Уголовное право и процесс
Проблему очередей на встречу адвокатов с подзащитными, содержащимися в СИЗО, следует решать комплексно
29 сентября 2023
Зуй Ирина
Зуй Ирина
Адвокат АП Московской области, советник председателя Президиума Московской областной коллегии адвокатов по вопросам PR-деятельности, Почетный адвокат Московской области, член Экспертного совета при Комитете Совета Федерации ФС РФ по конституционному законодательству и государственному строительству
Любовь как правовое понятие
Семейное право
Может ли любовь в ее гностическом, глобальном, философском понимании быть объектом презумпции?
29 сентября 2023
Свитнев Константин
Свитнев Константин
Эксперт в области репродуктивного права, генеральный директор компании «Росюрконсалтинг»
Тест на «кровное» родство: неурегулированные вопросы
Семейное право
О правилах подтверждения родства родителей с ребенком, рожденным суррогатной матерью
27 сентября 2023
Фаизов Тимур
Фаизов Тимур
Юрист, советник отдела социального и образовательного законодательства Государственного Собрания – Курултая Республики Башкортостан
Проблемы правового применения технологии блокчейн в деятельности госорганов
Интернет-право
Законодательство в указанной сфере необходимо совершенствовать
25 сентября 2023
Чертков Александр
Чертков Александр
Д.ю.н., доцент, главный научный сотрудник Центра исследований проблем территориального управления и самоуправления
Отзыв выборного лица: миф или реальность?
Конституционное право
Необходимо либо отказаться от института отзыва, либо сделать процедуру отзыва осуществимой
25 сентября 2023
Шипнягов Антон
«Презумпция любви»
Семейное право
Единообразное понимание любви как правового явления позволит отделить высокий побудительный мотив от девиантного поведения
22 сентября 2023
Яндекс.Метрика