В связи с публикацией Определения КС РФ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы доверителя и адвоката, обжаловавших нормы Закона о полиции в той части, в которой эти нормы позволяют произвольно вводить специальные режимы (план «Крепость») на территории полиции, не допуская адвокатов к задержанным под предлогом обеспечения безопасности и антитеррористической угрозы, автор комментирует названный судебный акт, отмечая полное отсутствие новизны выраженной в Определении позиции. В опубликованной в последних трех номерах «АГ» (№ 9 (386), 10 (387), 11 (388)) статье «О правах адвоката на осуществление защиты в производстве об административных правонарушениях» автор предлагал коллегам изучать и учитывать сложившуюся правоприменительную практику, в том числе акты КС РФ.
После публикации Определения Конституционного Суда РФ от 25 апреля 2023 г. № 799-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Оганесова Артура Владимировича и Эйсмонт Марии Олеговны на нарушение их конституционных прав пунктами 7 и 25 части 1 статьи 13 Федерального закона “О полиции” и приказами Министерства внутренних дел Российской Федерации» на меня обрушились звонки, смысл которых можно свести к фразе: «Все пропало!»
