×
Егоров Павел
Егоров Павел
Заведующий филиалом № 14 Омской областной коллегии адвокатов, член Совета молодых адвокатов АПОО
Материал выпуска № 11 (340) 1-15 июня 2021 года.

В настоящем комментарии к статье Алексея Иванова «Особенности правоприменения» (см.: «АГ». 2021. № 11 (340)) подчеркивается отсутствие четкого критерия и механизма определения размера (суммы) компенсации морального вреда, минимального допустимого значения, которое может быть взыскано в счет возмещения морального вреда в порядке реабилитации, а также единого стандарта определения глубины перенесенных страданий. По мнению автора, именно эти факторы порождают такую разнообразную судебную практику и подход судов различных субъектов РФ к рассматриваемому вопросу.

В своей статье Алексей Иванов затронул очень значимую на сегодняшний день тему. Ни для кого не секрет, что на законодательном уровне не урегулированы критерии оценки морального вреда, причиненного гражданину в результате незаконного возбуждения уголовного дела и предъявления ему обвинения. На эту тему неоднократно высказывались уважаемые юристы и правоприменители, в том числе и я выразил свое мнение1.

Рассказать:
Другие мнения
Пепеляев Сергей
Пепеляев Сергей
Адвокат АП Московской области, управляющий партнер «Пепеляев групп», к.ю.н.
«Налог на страдания»
Налоговое право
Перевод статьи Иеремии Бентама о судебных пошлинах, которую он написал в XVIII веке
13 ноября 2024
Парфенов Алексей
Парфенов Алексей
Адвокат АП Ростовской области, АБ Ростовской области «Советник»
«Причинно-следственная связь не усматривается»
Уголовное право и процесс
Защита доказала отсутствие у доверителя умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего
12 ноября 2024
Озолина Ирина
Озолина Ирина
Адвокат АП Г. Москвы, старший партнер АБ «Залесов, Тимофеев, Гусев и партнеры», патентный поверенный РФ, Евразийский патентный поверенный
Шаг к решению проблемы
Право интеллектуальной собственности
Три важных для практики разъяснения Верховного Суда по спорам о недобросовестной конкуренции
11 ноября 2024
Брославский Лазарь
Брославский Лазарь
К.ю.н., доцент, Ph. D (law), общественный консультант юридической фирмы Broslavsky & Weinman
Возмещение экологического вреда: нормативное закрепление
Природоохранное право
Что стоит изменить в нормах гражданского, административного и финансового права
08 ноября 2024
Балабас Евгений
Балабас Евгений
Адвокат АП Сахалинской области, АБ «Белянин, Ефимчук и партнеры»
Распечатка переписки в мессенджере как ключевое доказательство
Гражданское право и процесс
Суд удовлетворил иск о возврате займа, несмотря на отсутствие расписки и договора
07 ноября 2024
Шмелев Евгений
Шмелев Евгений
Адвокат АП г. Москвы, КА г. Москвы «Адвокаты на Дубровке»
Акт медосвидетельствования на состояние опьянения как недопустимое доказательство
Медицинское право
Каким требованиям должен отвечать врач, проводящий осмотр
07 ноября 2024
Яндекс.Метрика