В комментарии к статье Ляйли Панаевой «Обеспечение свидетеля квалифицированной правовой помощью на стадии предварительного расследования» (см.: «АГ». 2025. № 24 (449)) поднимается вопрос об обеспечении свидетеля квалифицированной юридической помощью на стадии предварительного расследования, в частности, при допросе. По мнению автора комментария, рекомендация о заблаговременной подготовке к допросу с участием адвоката (включая подготовку письменной правовой позиции), скрупулезной проверке протокола допроса и настойчивом требовании его корректировки в случае необходимости является основополагающей для предотвращения искажений. Особое внимание уделено применению ст. 51 Конституции Российской Федерации – главный критерий для понимания, какой вопрос следователя позволяет сослаться на данную норму, – субъективная оценка лица. Если вопрос может быть использован против свидетеля, затрагивает то, что он делал, говорил, писал, знал или контролировал, свидетель вправе воспользоваться ст. 51 Конституции Российской Федерации. Отмечена важность психологической подготовки свидетеля, даны рекомендации адвокатам.
Статья Ляйли Панаевой представляет собой актуальное руководство, посвященное обеспечению свидетеля квалифицированной юридической помощью на стадии предварительного расследования, в частности, при допросе.
