×

Согласие на обработку персональных данных как отдельный документ и последствия его отсутствия

На вопрос читателя отвечает эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Амирова Лариса
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Материал выпуска № 24 (449) 16-31 декабря 2025 года.

С 1 сентября вступили в силу изменения в действующее законодательство о персональных данных (Федеральный закон от 24 июня 2025 г. № 156-ФЗ), согласно которым согласие на обработку персональных данных должно быть оформлено исключительно в виде отдельного документа.

Организация занимается розничной торговлей мебельной продукцией.

Есть ли образец указанного согласия для розничных покупателей промтоваров? Что в обязательном порядке должно содержаться в таком отдельном документе, как согласие на обработку персональных данных для покупателей? Каковы последствия отказа покупателя подписать указанное согласие как отдельный документ? В каких случаях отказ от подписания такого согласия является критичным (например, каковы последствия в случае, когда покупатель заказал доставку на адрес, но согласие подписать отказывается, при этом организация знает адрес и едет по адресу или сообщает адрес перевозчику)?

Отдельное письменное согласие субъекта персональных данных на обработку его персональных данных при заключении и исполнении гражданско-правового договора не требуется. Обработка персональных данных в отсутствие согласия субъекта будет считаться правомерной, если она в том числе необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем, либо поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем (п. 5 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных», далее – Закон № 152-ФЗ).

Рассказать:
Другие мнения
Лезникова Виктория
Лезникова Виктория
Адвокат, член АП Московской области
Переоценил свои возможности…
Уголовное право и процесс
Суд поддержал доводы защиты о необходимости переквалификации деяния подзащитного с ч. 6 ст. 290 на ч. 4 ст. 159 УК
27 октября 2026
Солдаткин Дмитрий
Солдаткин Дмитрий
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель МКА «Солдаткин, Зеленая и Партнеры»
Стоит ли дополнительно ужесточать ответственность?
Уголовное право и процесс
Об изменении практики привлечения к уголовной ответственности за валютные преступления
27 октября 2026
Келебай Екатерина
Келебай Екатерина
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «Закон и право» г. Москвы
«Единство нарушения» как критерий исчисления компенсации
Право интеллектуальной собственности
Что меняет ст. 1252.1 ГК РФ
26 октября 2026
Митусова Наталья
Митусова Наталья
Член АП Московской области, Управляющий партнер АБ МО «Камертон Консалтинг», Почетный адвокат Московской области
Деньги переданы. Была ли взятка?
Уголовное право и процесс
ВС напомнил, что по делам о взяточничестве цель передачи денег нужно доказывать, как и факт передачи
23 октября 2026
Арутюнян Овагим
Арутюнян Овагим
Член АП Ставропольского края
Негативная тенденция следственно-судебной практики
Уголовное право и процесс
Незаконность осуждения лиц по ст. 210 УК удалось доказать только в Верховном Суде
22 октября 2026
Раджабова Амина
Поддерживая облик исторического поселения…
Градостроительное право
Практика рассмотрения споров о признании строений исторически ценными градоформирующими объектами
22 октября 2026
Яндекс.Метрика