×

Согласие на обработку персональных данных как отдельный документ и последствия его отсутствия

На вопрос читателя отвечает эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Амирова Лариса
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Материал выпуска № 24 (449) 16-31 декабря 2025 года.

С 1 сентября вступили в силу изменения в действующее законодательство о персональных данных (Федеральный закон от 24 июня 2025 г. № 156-ФЗ), согласно которым согласие на обработку персональных данных должно быть оформлено исключительно в виде отдельного документа.

Организация занимается розничной торговлей мебельной продукцией.

Есть ли образец указанного согласия для розничных покупателей промтоваров? Что в обязательном порядке должно содержаться в таком отдельном документе, как согласие на обработку персональных данных для покупателей? Каковы последствия отказа покупателя подписать указанное согласие как отдельный документ? В каких случаях отказ от подписания такого согласия является критичным (например, каковы последствия в случае, когда покупатель заказал доставку на адрес, но согласие подписать отказывается, при этом организация знает адрес и едет по адресу или сообщает адрес перевозчику)?

Отдельное письменное согласие субъекта персональных данных на обработку его персональных данных при заключении и исполнении гражданско-правового договора не требуется. Обработка персональных данных в отсутствие согласия субъекта будет считаться правомерной, если она в том числе необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем, либо поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем (п. 5 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных», далее – Закон № 152-ФЗ).

Рассказать:
Другие мнения
Кузьмин Михаил
Кузьмин Михаил
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель московской коллегии адвокатов «Кузьмин и партнеры», к.ю.н.
Квалификация места и времени окончания преступления при дистанционном мошенничестве
Уголовное право и процесс
Системные проблемы правоприменения и пути их решения
29 июля 2026
Афанасьев Сергей
Афанасьев Сергей
Член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер АБ ASP.legal
Госучастие не меняет правовую природу юридического лица
Уголовное право и процесс
Конституционный Суд поставил важную точку в делах о «предпринимательском» мошенничестве
28 июля 2026
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Исполнительский иммунитет в банкротстве
Арбитражный процесс
Суд не позволил управляющему включить в конкурсную массу единственный автомобиль многодетной семьи
28 июля 2026
Хакуашева Инна
Договор цессии в семейных спорах
Семейное право
Проблемы защиты имущественных прав супругов
27 июля 2026
Крицкий Артем
Крицкий Артем
Юрист, адвокатское бюро «ГРАТА Интернешнл Ростов-на-Дону»
Понятия предмета и основания иска
Гражданское право и процесс
О возможности судебной переквалификации заявленных требований в гражданском процессе
24 июля 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Привлечение к ответственности по ч. 5 ст. 337 УК
Уголовное право и процесс
Тенденции правоприменительной практики
23 июля 2026
Яндекс.Метрика