×

Инициатива о нагрудном знаке адвоката

В продолжение исторических традиций и современного опыта видится вполне логичным и своевременным введение единого нагрудного знака адвоката
Иванов Алексей
Иванов Алексей
Адвокат АП Краснодарского края
На мой взгляд, предложение о введении нагрудного знака адвоката следует поддержать, однако с учетом современных реалий.

Во-первых, как известно, нагрудные знаки существовали еще в дореволюционной России. Совет Адвокатской палаты Москвы еще несколько лет назад одобрил нагрудный знак. Существуют и другие наградные знаки отличия, которые учреждены адвокатскими палатами субъектов РФ. Поэтому в продолжение исторических традиций и современного опыта видится вполне логичным и своевременным введение единого нагрудного знака адвоката.

Ценность нагрудного знака адвоката заключается в том, что он является своеобразным атрибутом принадлежности адвоката к профессиональному сообществу.

Во-вторых, наличие в нагрудном знаке адвоката слова «Законъ» не отражает сути адвокатской деятельности. К тому же это слово скорее символизирует государственный орган – прокуратуру, а не адвокатуру. Предложил бы его заменить на «Право», поскольку именно право, правовые идеалы, защита права для адвокатуры и общества гораздо ценнее и важнее, нежели закон.

В-третьих, ношение нагрудного знака адвоката при исполнении своих профессиональных обязанностей не должно являться общеобязательным. Это должно быть правом, а не обязанностью каждого адвоката.

Для реализации изложенных соображений необходимо внести соответствующие положения о нагрудном знаке адвоката в действующее законодательство, предусмотрев его форму, право адвоката на его получение (наряду с удостоверением) при присвоении статуса и добровольное ношение.

Рассказать:
Другие мнения
Никонов Максим
Никонов Максим
Адвокат Центральной коллегии адвокатов г. Владимира, к.ю.н.
«Казус Беньяша»: под защитой ст. 11 Конвенции
Защита прав адвокатов
Влияет ли нахождение в «радиусе действия» митинга на адвокатский статус и корпоративную защиту?
17 Октября 2018
Нетупский Павел
Нетупский Павел
Журналист, главный редактор Агентства правовой информации, член Совета Гильдии судебных репортеров
Дело Беньяша: от культурного раскола к культурной революции
Защита прав адвокатов
Сложившаяся ситуация разделила сообщество на два лагеря: «радикалов» и «скептиков»
17 Октября 2018
Жуков Андрей
Жуков Андрей
Президент АП Новосибирской области, член Совета ФПА

Адвокатуре нужны единство и стабильность
Правовые вопросы статуса адвоката
Поправки в Закон об адвокатуре предлагают отказаться от застывших форм, сдерживающих самонастройку
16 Октября 2018
Назаров Ерлан
Назаров Ерлан
Председатель Комиссии по защите прав адвокатов АП Белгородской области, председатель МКА «Паритет»
Адвокатура под колпаком спецслужб?
Адвокатура, государство, общество
Существование спецподразделений «против» адвокатов – негативно как для адвокатов, так и для их доверителей
16 Октября 2018
Орлов Александр
Орлов Александр
Советник ФПА РФ, член Совета АП Московской области
О деле Беньяша: нападением на корпорацию не пахнет
Защита прав адвокатов
Хайп может только трансформировать образ адвоката в образ Петрушки
12 Октября 2018
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Советник ФПА РФ, председатель Комиссии по защите прав адвокатов АП Ставропольского края
О деле Михаила Беньяша
Защита прав адвокатов
Необходимо защитить коллегу, но революционные призывы политического характера из уст адвоката – «заплыв за буйки»
08 Октября 2018