В отклике на статью Анны Голуб «Слово – не воробей, или как призвать к ответственности за заведомо ложный донос» (см.: «АГ». 2021. № 6 (335)) автор отмечает сложность однозначного определения признаков состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, высказывает предложение изменить вид преследования за заведомо ложный донос на частно-публичный, что позволит уменьшить «усмотрительский» эффект на первоначальных этапах проверки заявлений о ложном доносе.
Вопрос Анны Голуб о том, как привлечь к ответственности за донос, и ответ на него правоохранителей по итогам любой доследственной проверки весьма красноречиво демонстрируют поговорку: «У лентяя Федорки всегда отговорки».
