×

Нарушение принципа равенства

Законодатель должен будет расширить круг лиц из числа военных пенсионеров, не являющихся застрахованными лицами по обязательному пенсионному страхованию
Пастухов Игорь
Пастухов Игорь
Советник ФПА РФ, член СПЧ, адвокат АП Г. Москвы
Материал выпуска № 7 (336) 1-15 апреля 2021 года.

Автор настоящего комментария к статье Константина Сасова «Как Конституционный Суд РФ помог адвокатам» аргументированно обосновывает спорность выводов о праве адвокатов из числа военных пенсионеров претендовать на страховую пенсию по старости на условиях неполного страхового стажа и праве вернуть внесенные ими до вступления в силу Закона № 502-ФЗ социальные взносы как излишне уплаченные. Также разъясняет, при каких условиях адвокат из числа военных пенсионеров может при достижении соответствующего возраста обратиться за назначением ему страховой пенсии по старости. Кроме того, эксперт отмечает, что Закон № 502-ФЗ вполне скоро вновь может стать предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ, поскольку законодатель явно в нарушение принципа равенства ввел специальное регулирование исключительно для адвокатов из числа военных пенсионеров.

С большим интересом ознакомился со статьей Константина Сасова, посвященной правовому анализу вопросов, возникающих в связи с принятием Федерального закона от 30 декабря 2020 г. № 502-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации”» (далее – Закон № 502-ФЗ). Понятно, что закон, которым адвокаты из числа военных пенсионеров больше не признаются плательщиками страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и освобождаются от обязанности по уплате страховых взносов в фиксированном размере, не мог не обратить на себя внимание.

Рассказать:
Другие мнения
Недбай Виталия
Недбай Виталия
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, КА «Московский юридический центр»
Неурегулированный срок
Уголовное право и процесс
КС проверит нормы УПК, позволяющие суду вручать копии приговора гораздо позднее оглашения вводной и резолютивной частей
31 июля 2026
Лугуев Гаджи
Лугуев Гаджи
Адвокат, член АП Ставропольского края, Ставропольская краевая коллегия адвокатов офис № 1
Отказ от дачи показаний на стадии расследования дела
Уголовное право и процесс
Почему он не влияет на избрание меры пресечения и какие преимущества дает защите
29 июля 2026
Атуевс Генадийс
Атуевс Генадийс
Член АП Чеченской Республики, КА «СТАТУС КВО»
Кому срок – впрок?
Уголовное право и процесс
Процессуальные сроки в уголовном процессе установлены, а требование о соблюдении этих сроков отсутствует
27 июля 2026
Хлопушин Сергей
Хлопушин Сергей
Член АП Калининградской области, Специализированная коллегия адвокатов г. Калининграда, к. ю. н., доцент
Заключение под стражу должно быть объективно обоснованным
Уголовное право и процесс
Проблемы назначения и продления меры пресечения, связанной с лишением свободы
24 июля 2026
Якупов Тимур
Якупов Тимур
Юрист, помощник депутата Госдумы РФ С.В. Авксентьевой
«Вход – рубль, выход – два»?
Гражданское право и процесс
О правовом дисбалансе в лицензионном договоре и договоре коммерческой концессии
21 июля 2026
Карху Борис
Карху Борис
Член АП Санкт-Петербурга, Адвокатский кабинет «Международный юридический сервис»
Некоторые особенности судопроизводства в Китае
Международное право
Типовая процедура ведения дел, структура судебной системы, арбитраж, цифровизация судебных процессов
21 июля 2026
Яндекс.Метрика