×

Закон устанавливает только один обязательный вид страхования при ипотеке 

Практика сложилась не в пользу кредитных организаций, навязывающих дополнительные страховые услуги
Осипов Руслан
Адвокат АП Ленинградской области
Материал выпуска № 7 (336) 1-15 апреля 2021 года.

В комментарии к статье Юлии Севастьяновой «Страхование имущества, заложенного по договору ипотеки» (см.: «АГ». 2021. № 7 (336)) главный акцент сделан на вопросах, связанных с основными правовыми рисками заемщиков при ипотечном страховании: навязывания дополнительных финансовых услуг, а также возмещения банку стоимости страхования заложенного имущества. По мнению автора настоящего комментария, иски, суть которых заключается в попытке через суд заставить заемщика заключить договор ипотечного страхования, – это образец непрофессионализма.

Из предусмотренных законодательством видов страхования при ипотеке обязательным является только страхование объекта ипотеки по рискам утраты и повреждения, остальные относятся к добровольному страхованию. Один из основных рисков при ипотечном страховании – навязывание банком дополнительных страховых услуг, не предусмотренных Федеральным законом от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)1.

Рассказать:
Другие мнения
Шипнягов Антон
Несостоятельность притязаний третьих лиц удалось доказать
Гражданское право и процесс
Суд обязал ответчика вернуть россиянину картину, незаконно удерживаемую за рубежом
17 мая 2024
Зурабян Артур
Зурабян Артур
Адвокат АП Московской области, руководитель практик разрешения споров и международного арбитража ART DE LEX
Практика применения банкротства подтверждает «ликвидационный» тренд
Арбитражный процесс
Динамика ключевых показателей статистики по делам о несостоятельности
17 мая 2024
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Заместитель председателя Комиссии ФПА РФ по защите прав адвокатов, советник ФПА РФ
Лапидарные оценки и их последствия
Уголовное право и процесс
Аномальные подходы к оценке доказательств в уголовном судопроизводстве требуют пересмотра
16 мая 2024
Чернобель Яна
Чернобель Яна
Адвокат АП г. Москвы, партнер АП «Павел Хлюстов и Партнеры»
Доля отмены судебных решений остается невысокой
Арбитражный процесс
Данный показатель у арбитражных судов округа выше, чем у судов апелляционной инстанции
16 мая 2024
Домино Иван
Домино Иван
Управляющий партнер DOMINO LEGAL TEAM, арбитражный управляющий
«Цифровой след» банкротства как мера повышения социальной ответственности
Арбитражный процесс
Проблемы неисполнения долговых обязательств в зеркале статистики
15 мая 2024
Саркисов Валерий
Саркисов Валерий
Адвокат АП г. Москвы, АК «Судебный адвокат»
Критическое отношение суда к свидетельским показаниям: спорные аспекты
Уголовное право и процесс
Какие шаги помогут способствовать решению проблемы
14 мая 2024
Яндекс.Метрика