×

Специальные способы защиты нарушенного права залогодержателя за неисполнение залогодателем обязанности по ипотечному страхованию

Характер споров – основа для их дифференциации
Алексеев Антон
Алексеев Антон
Генеральный директор, партнер юридической фирмы Law & Commerce Offer
Материал выпуска № 7 (336) 1-15 апреля 2021 года.

Комментируя статью Юлии Севастьяновой «Страхование имущества, заложенного по договору ипотеки» (см.: «АГ». 2021. № 7 (336)) и разделяя позицию автора, обозначенную в данной статье, комментатор также исходит из разделения всех судебных споров, вытекающих из нарушения ипотечными заемщиками обязательств по страхованию заложенного имущества в соответствии с условиями кредитного договора, на четыре категории, а также формулирует свои выводы о функционировании механизма судебной защиты по конкретному спору.

Автор статьи подробно рассматривает случаи нарушения ипотечными заемщиками обязательств по страхованию заложенного имущества в соответствии с условиями кредитного договора, в результате чего банки обращаются в суд за восстановлением своих нарушенных прав. Как следует из содержания этой статьи и судебной практики, приведенной автором, судебные споры, вытекающие из указанного нарушения ипотечного договора, можно дифференцировать:

Рассказать:
Другие мнения
Баландин Алексей
Баландин Алексей
Адвокат АП Омской области, КА «Межрегион»
«Фальсификация… и наказание»?
Уголовное право и процесс
По мнению защиты, в основу обвинительного приговора положены подложные доказательства
03 февраля 2023
Пирогов Юрий
Пирогов Юрий
Директор по правовым вопросам Группы компаний «СОЛО», г. Москва
Аффидевит: «практика противоречий»
Арбитражный процесс
Суды по-разному оценивают данное средство доказывания, не предусмотренное российским законодательством
03 февраля 2023
Ванюков Сергей
Ванюков Сергей
Адвокат АП Чувашской Республики, группа проекта EVIDENCE SAKHALIN-2018
Истребование прокуратурой документов без решения о проведении проверки недопустимо
Арбитражный процесс
КС сохранил приверженность позиции, изложенной им в 2015 году
02 февраля 2023
Сычёв Сергей
Сычёв Сергей
Адвокат АП Москвы, АБ «Сычёвы и адвокаты» г. Москвы
Пробел, на который указал КС, не устранен
Производство по делам об административных правонарушениях
Об отсутствии правового механизма проверки законности содержания административно выдворяемого в ЦВСИГ
01 февраля 2023
Иванова Юлия
Иванова Юлия
Адвокат АП г. Москвы, КА «Династия»
Законно ли взыскание в РФ по решению казахстанского суда?
Гражданское право и процесс
Нарушение правил подсудности помогло доказать необоснованность исковых требований
31 января 2023
Амитов Руслан
Амитов Руслан
Адвокат АП Самарской области, АБ FORTIS
Дела о восстановлении дееспособности: положительные тенденции
Гражданское право и процесс
Какие вопросы требуют повышенного внимания законодателя
31 января 2023
Яндекс.Метрика