×

Специальные способы защиты нарушенного права залогодержателя за неисполнение залогодателем обязанности по ипотечному страхованию

Характер споров – основа для их дифференциации
Алексеев Антон
Алексеев Антон
Генеральный директор, партнер юридической фирмы Law & Commerce Offer

Комментируя статью Юлии Севастьяновой «Страхование имущества, заложенного по договору ипотеки» (см.: «АГ». 2021. № 7 (336)) и разделяя позицию автора, обозначенную в данной статье, комментатор также исходит из разделения всех судебных споров, вытекающих из нарушения ипотечными заемщиками обязательств по страхованию заложенного имущества в соответствии с условиями кредитного договора, на четыре категории, а также формулирует свои выводы о функционировании механизма судебной защиты по конкретному спору.

Автор статьи подробно рассматривает случаи нарушения ипотечными заемщиками обязательств по страхованию заложенного имущества в соответствии с условиями кредитного договора, в результате чего банки обращаются в суд за восстановлением своих нарушенных прав. Как следует из содержания этой статьи и судебной практики, приведенной автором, судебные споры, вытекающие из указанного нарушения ипотечного договора, можно дифференцировать:

Рассказать:
Другие мнения
Алибекова Эльмира
Алибекова Эльмира
Член АП Республики Дагестан
Процессуальные особенности использования цифровых доказательств в судебной практике
Гражданское право и процесс
Что важно учитывать адвокату
03 июля 2025
Сарбаа Сайхан
Сарбаа Сайхан
Ведущий юрист практики «Банкротство» Адвокатского бюро «INSIGHT advocates»
Перевод активов перед банкротством: где проходит грань между законным и оспариваемым
Арбитражный процесс
Анализ правоприменительной практики
03 июля 2025
Березина Юлия
Березина Юлия
Старший юрист практики корпоративного права и сделок M&A юридической фирмы «Томашевская и партнеры»
Кто ответит по обязательствам?
Арбитражный процесс
ВС не поставил точку в спорах о взыскании задолженности иностранных компаний с их российских «дочек»
02 июля 2025
Переверзева Анна
Переверзева Анна
Адвокат, член АП Челябинской области, партнер АБ KR&P
Суд обязал покупателя вернуть поставщику некачественный товар
Арбитражный процесс
При этом поставщик соответствующих требований не заявлял
01 июля 2025
Репина Наталья
Репина Наталья
Адвокат, член АП г. Москвы, АБ «БВМП» г. Москвы, к.ю.н.
Санкции не освобождают иностранные компании от обязательств
Арбитражный процесс
При этом истец должен доказать, что деньги утрачены, а не временно заблокированы
30 июня 2025
Пекарская Лариса
Пекарская Лариса
Советник корпоративной практики юридической компании NERRA, доцент юридического факультета Финансового университета при Правительстве РФ, к.ю.н.
Проверки внешних атрибутов бухгалтерского баланса недостаточно
Корпоративное право
Важные выводы ВС о распределении бремени доказывания в корпоративных конфликтах
27 июня 2025
Яндекс.Метрика