Комментируя статью Юлии Севастьяновой «Страхование имущества, заложенного по договору ипотеки» (см.: «АГ». 2021. № 7 (336)) и разделяя позицию автора, обозначенную в данной статье, комментатор также исходит из разделения всех судебных споров, вытекающих из нарушения ипотечными заемщиками обязательств по страхованию заложенного имущества в соответствии с условиями кредитного договора, на четыре категории, а также формулирует свои выводы о функционировании механизма судебной защиты по конкретному спору.
Автор статьи подробно рассматривает случаи нарушения ипотечными заемщиками обязательств по страхованию заложенного имущества в соответствии с условиями кредитного договора, в результате чего банки обращаются в суд за восстановлением своих нарушенных прав. Как следует из содержания этой статьи и судебной практики, приведенной автором, судебные споры, вытекающие из указанного нарушения ипотечного договора, можно дифференцировать:
