×

Организационные аспекты

О подготовке и участии адвоката в суде при избрании подзащитному меры пресечения в виде содержания под стражей
Глотов Максим
Глотов Максим
Адвокат АП Московской области, председатель Московской коллегии адвокатов «Могильницкий и партнеры»
Материал выпуска № 7 (336) 1-15 апреля 2021 года.

Выводы, изложенные автором настоящей статьи, основаны на анализе его адвокатской практики и обусловлены необходимостью разрешения часто возникающих ситуаций в связи с оказанием юридической помощи при избрании судом меры пресечения, особенно когда речь идет о содержании под стражей. Рассмотрены организационные аспекты вступления в дело защитника на стадии задержания подзащитного, его участия при избрании меры пресечения. Как подчеркивает автор, добросовестное и неуклонное следование выработанным рекомендациям позволит эффективно и качественно осуществлять защиту, реализовывать принципы состязательности и обеспечения права на защиту. В то же время он отметил, какие правовые нормы российского уголовно-процессуального законодательства целесообразно изменить и дополнить.

Уголовный процесс с момента возбуждения дела, особенно в отношении конкретного лица, протекает очень реактивно. Порой лицо (далее подзащитный) не успевает осознать, что с ним происходит, какие обвинения ему предъявляют и как правильно реагировать. Это момент так называемой истины для следователя и зачастую фатальной ошибки для подзащитного.

Рассказать:
Другие мнения
Лямин Алексей
Лямин Алексей
Адвокат АП г. Москвы, АБ «Китсинг и партнеры»
Стража в кассации: «альтернативный» подход
Уголовное право и процесс
О допустимости выхода за пределы обжалуемых судебных актов
03 Октября 2022
Первунин Максим
Первунин Максим
Адвокат АП г. Москвы, партнер КА г. Москвы «АКП Бэст Адвайс»
Пытки должны уйти в прошлое
Уголовное право и процесс
Повторяющиеся ситуации в разных регионах РФ указывают на необходимость продолжения работы по защите прав человека
30 Сентября 2022
Хасанов Марат
Хасанов Марат
Адвокат АП г. Москвы, партнер юридической группы «Парадигма»
Когда суд должен отменить обеспечительные меры?
Арбитражный процесс
Буквальное толкование закона в судебной практике порождает ее противоречивость
29 Сентября 2022
Ермолаева Мария
Ермолаева Мария
Юрист, руководитель юридической компании E-Law Consulting
Не формальный статус, а специфическая деятельность
Арбитражный процесс
К вопросу об определении подведомственности споров с участием «вчерашних» ИП
28 Сентября 2022
Плахотнюк Вячеслав
Плахотнюк Вячеслав
Адвокат АП Санкт-Петербурга, доктор права НИУ Высшая школа экономики
Обязанностей без адекватного возмещения быть не должно
Конституционное право
КС подтвердил законность предъявления к работнику требований наравне с госслужащим
28 Сентября 2022
Дигмар Юнис
Дигмар Юнис
Адвокат АП Г. Москвы, адвокат МКА «ВЕРДИКТЪ», основатель юридической компании «ДИГМАР ГРУПП»
Правовой «маятник»
Арбитражный процесс
Почему арбитражные суды порой меняют сформированные правовые позиции?
27 Сентября 2022
Яндекс.Метрика