×

Организационные аспекты

О подготовке и участии адвоката в суде при избрании подзащитному меры пресечения в виде содержания под стражей
Глотов Максим
Глотов Максим
Адвокат АП Московской области, председатель Московской коллегии адвокатов «Могильницкий и партнеры»
Материал выпуска № 7 (336) 1-15 апреля 2021 года.

Выводы, изложенные автором настоящей статьи, основаны на анализе его адвокатской практики и обусловлены необходимостью разрешения часто возникающих ситуаций в связи с оказанием юридической помощи при избрании судом меры пресечения, особенно когда речь идет о содержании под стражей. Рассмотрены организационные аспекты вступления в дело защитника на стадии задержания подзащитного, его участия при избрании меры пресечения. Как подчеркивает автор, добросовестное и неуклонное следование выработанным рекомендациям позволит эффективно и качественно осуществлять защиту, реализовывать принципы состязательности и обеспечения права на защиту. В то же время он отметил, какие правовые нормы российского уголовно-процессуального законодательства целесообразно изменить и дополнить.

Уголовный процесс с момента возбуждения дела, особенно в отношении конкретного лица, протекает очень реактивно. Порой лицо (далее подзащитный) не успевает осознать, что с ним происходит, какие обвинения ему предъявляют и как правильно реагировать. Это момент так называемой истины для следователя и зачастую фатальной ошибки для подзащитного.

Рассказать:
Другие мнения
Коробов Олег
Коробов Олег
Адвокат АП Волгоградской области, управляющий партнер Волгоградской КА «Мейер и партнеры», к.ю.н., арбитр МКАС при ТПП РФ, доцент кафедры юриспруденции Волжского филиала ВолГУ
Право кредиторов на компенсацию за объекты, изъятые из оборота
Арбитражный процесс
Кассация поддержала доводы адвокатов о надлежащем способе защиты прав кредитора
29 февраля 2024
Дьякова Елена
Дьякова Елена
Адвокат АП Московской области, Коллегия адвокатов «Династия», кандидат юридических наук
Является ли смерть заемщика страховым случаем?
Страховое право
ВС указал, что доказать наличие оснований для невыплаты страхового возмещения должен страховщик
29 февраля 2024
Шмелев Евгений
Шмелев Евгений
Адвокат АП г. Москвы, КА г. Москвы «Адвокаты на Дубровке»
Требование инспектора ДПС о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения должно быть законным
Производство по делам об административных правонарушениях
Примеры из адвокатской практики
28 февраля 2024
Ершов Игорь
Ершов Игорь
Руководитель арбитражной практики АБ г. Москвы «Халимон и партнеры»
Один общий срок или ряд отдельных?
Арбитражный процесс
Проблемы применения срока давности при подаче нескольких исков в рамках одних и тех же правоотношений
27 февраля 2024
Антонов Алексей
Антонов Алексей
Адвокат АП Краснодарского края
Кража с банковского счета с использованием банковских карт
Уголовное право и процесс
Неприемлемо широкое толкование квалифицирующего признака, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ
27 февраля 2024
Маценко Максим
Маценко Максим
Адвокат АП Г. Москвы, руководитель уголовной практики Vinder Law Office
Кража, а не мошенничество
Уголовное право и процесс
Квалификация хищения незначительных сумм безналичных денежных средств
27 февраля 2024
Яндекс.Метрика