×

Два способа обжалования

Об отличии порядков обжалования на основании п. 24 постановления Пленума ВАС РФ № 35 и ст. 42 АПК РФ, гл. 37 АПК РФ
Николаев Алексей
Николаев Алексей
К.ю.н., арбитражный управляющий, партнер «ЮрТехКонсалт»
Материал выпуска № 7 (336) 1-15 апреля 2021 года.

В настоящем отклике на статью Сергея Гуляева «Злоупотребления в делах о банкротстве граждан» (см.: «АГ». 2021. № 6 (335)) отмечается, что процедура обжалования в порядке п. 24 постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 г. № 35 возможна, только если судебные акты не были обжалованы в соответствующую инстанцию ранее. Разъясняется, в каком порядке апелляционная жалоба рассматривается в случаях, когда судебный акт ранее был обжалован или необходимо представление новых доказательств, и подчеркивается уточнение ВС РФ, касающееся отличия пересмотра судебного акта на основании п. 24 указанного Постановления от порядков обжалования, предусмотренных в ст. 42 АПК РФ и гл. 37 АПК РФ (пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам).

Создание кредиторской задолженности зачастую сопровождается предварительным просуживанием требования вне рамок дела о банкротстве. В отношении требований кредиторов, подтвержденных судебными актами, может быть выдвинуто возражение о необходимости их субординации, возражениям по существу препятствует судебный акт. У кредиторов и управляющего есть два способа преодоления таких судебных актов.

Рассказать:
Другие мнения
Амитов Руслан
Амитов Руслан
Адвокат АП Самарской области, АБ FORTIS
Дела о восстановлении дееспособности: положительные тенденции
Гражданское право и процесс
Какие вопросы требуют повышенного внимания законодателя
31 января 2023
Айрапетян Нарине
Айрапетян Нарине
Адвокат АП Ставропольского края, заместитель председателя Коллегии адвокатов «ARMIUST»
Не ради одобрения, а продолжая традиции адвокатуры
Уголовное право и процесс
Конкурсы профессионального мастерства побуждают уделять судоговорению еще больше внимания
30 января 2023
Нечаева Екатерина
Нечаева Екатерина
Адвокат АП Свердловской области
Если суд уклоняется от рассмотрения вопроса о смягчении осужденному меры пресечения…
Уголовное право и процесс
Что поможет изменить подобный подход
27 января 2023
Арутюнян Овагим
Арутюнян Овагим
Адвокат АП Ставропольского края
Тенденция к игнорированию требований закона должна быть искоренена
Уголовное право и процесс
Следует добиваться установления надлежащего ответчика по гражданскому иску в уголовном процессе и его привлечения к участию в деле
27 января 2023
Загайнов Дмитрий
Загайнов Дмитрий
Адвокат АП Свердловской области, партнер INTELLECT, Почетный адвокат России
Пассивность может привести к отказу в удовлетворении требований
Уголовное право и процесс
Возмещение вреда, причиненного преступлением, подразумевает активную позицию потерпевшего
27 января 2023
Чекотков Артем
Чекотков Артем
Адвокат МКА «Князев и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
Особенности соединенного процесса
Уголовное право и процесс
Двойное взыскание имущественного вреда – результат порочного правоприменения
27 января 2023
Яндекс.Метрика