×

Два способа обжалования

Об отличии порядков обжалования на основании п. 24 постановления Пленума ВАС РФ № 35 и ст. 42 АПК РФ, гл. 37 АПК РФ
Николаев Алексей
Николаев Алексей
К.ю.н., арбитражный управляющий, партнер «ЮрТехКонсалт»
Материал выпуска № 7 (336) 1-15 апреля 2021 года.

В настоящем отклике на статью Сергея Гуляева «Злоупотребления в делах о банкротстве граждан» (см.: «АГ». 2021. № 6 (335)) отмечается, что процедура обжалования в порядке п. 24 постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 г. № 35 возможна, только если судебные акты не были обжалованы в соответствующую инстанцию ранее. Разъясняется, в каком порядке апелляционная жалоба рассматривается в случаях, когда судебный акт ранее был обжалован или необходимо представление новых доказательств, и подчеркивается уточнение ВС РФ, касающееся отличия пересмотра судебного акта на основании п. 24 указанного Постановления от порядков обжалования, предусмотренных в ст. 42 АПК РФ и гл. 37 АПК РФ (пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам).

Создание кредиторской задолженности зачастую сопровождается предварительным просуживанием требования вне рамок дела о банкротстве. В отношении требований кредиторов, подтвержденных судебными актами, может быть выдвинуто возражение о необходимости их субординации, возражениям по существу препятствует судебный акт. У кредиторов и управляющего есть два способа преодоления таких судебных актов.

Рассказать:
Другие мнения
Владимиров Вячеслав
Владимиров Вячеслав
Адвокат АП Ставропольского края, КА «Дзалаев и Партнеры»
«Неопределенный» ущерб
Уголовное право и процесс
Кассация поддержала доводы защиты, отменив приговор и вернув дело на новое рассмотрение в первую инстанцию
19 июля 2024
Бибиков Сергей
Бибиков Сергей
Старший юрист МГКА «Бюро адвокатов "Де-юре"», преподаватель Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Добросовестность – прежде всего
Третейское разбирательство
КС конкретизировал понятие публичного порядка для целей выдачи исполнительного листа по решению третейского суда
18 июля 2024
Бочинин Илья
Бочинин Илья
Юрист Практики по проектам в энергетике VEGASLEX
Нарушение или нет?
Конституционное право
КС разъяснил спорный вопрос о субсидировании МУПов публично-правовым образованием
17 июля 2024
Васильков Константин
Васильков Константин
Адвокат АП Алтайского края, Алтайская краевая коллегия адвокатов (АК № 1 Индустриального района г. Барнаула)
Суд присяжных: прошлое, настоящее, будущее
Уголовное право и процесс
Анализ отечественной практики и зарубежных правопорядков
15 июля 2024
Конрат Валерия
Конрат Валерия
Руководитель общей судебной практики юридической компании «Эклекс»
Дивиденды от добрачного бизнеса – общие или личные?
Семейное право
Суды по-разному подходят к разрешению подобных споров
12 июля 2024
Манько Илья
Манько Илья
Адвокат АП г. Москвы, партнер АБ «Бартолиус»
Об убытках директора за совершение сделки с заинтересованностью
Арбитражный процесс
ВС привел позицию по ряду вопросов, касающихся ответственности экс-руководителя
12 июля 2024
Яндекс.Метрика