×

Все обстоятельства рассматриваются ретроспективно

Проблема учета смягчающих наказание обстоятельств судом апелляционной инстанции при их возникновении после вынесения приговора в свете позиций КС РФ и ВС РФ
Кириенко Михаил
Кириенко Михаил
Адвокат АП Челябинской области, руководитель уголовной практики АБ KR&P, доцент Южно-Уральского государственного университета, к.ю.н.
Материал выпуска № 10 (339) 16-31 мая 2021 года.

В комментарии к статье Артура Тутаришева «Минимизировать наказание» автор считает весьма спорной позицию автора о применимости положений ч. 6.1 ст. 389.13 УПК РФ к ситуации, когда смягчающие ответственность обстоятельства возникли после вынесения приговора.

Поднятая Артуром Тутаришевым проблема учета смягчающих наказание обстоятельств судом апелляционной инстанции при их возникновении после вынесения приговора несомненно интересна и заслуживает особого внимания. К сожалению, я не знаком с решением, на которое ссылается коллега, но полностью разделяю позицию суда кассационной инстанции о том, что нижестоящий суд необоснованно отверг и не оценил доказательства, дополнительно представленные стороной защиты на стадии обжалования не вступившего в законную силу приговора.

Рассказать:
Другие мнения
Болдинова Екатерина
Болдинова Екатерина
Адвокат АП Московской области, партнер и руководитель налоговой практики Юридической фирмы Five Stones Consulting
Доначисление НДС – в силу закона
Налоговое право
ВС пояснил, как изменение налогового регулирования влияет на вознаграждение по сублицензионному договору
19 апреля 2024
Буров Владимир
Буров Владимир
Эксперт по земельному праву, к.ю.н.
Специальный порядок предоставления участков для ведения КФХ без торгов
Земельное право
Новое регулирование и неоднородность судебной практики
18 апреля 2024
Гаранин Михаил
Гаранин Михаил
Адвокат Палаты адвокатов Нижегородской области, канд. философ. наук, доцент по специальности «правоведение»
Право арендодателя на односторонний отказ от договора аренды не абсолютно
Гражданское право и процесс
Удалось добиться исключения из муниципального НПА незаконной нормы
17 апреля 2024
Антонова Екатерина
Антонова Екатерина
Адвокат АП Краснодарского края, КА «Антонова и партнеры»
Если удержания из пенсии чрезмерно высоки…
Гражданское право и процесс
ВС обратил внимание на важность правильного выбора способа защиты права
17 апреля 2024
Воронкова Ирина
Воронкова Ирина
Адвокат АП г. Москвы, партнер АБ «Казаков и партнеры»
Недропользование или застройка: что в приоритете?
Земельное право
Кассация напомнила об особом порядке аренды земельных участков для добычи полезных ископаемых
12 апреля 2024
Трубецкой Никита
Трубецкой Никита
Вице-президент АП Ставропольского края
Фактически выполненная адвокатом работа должна быть оплачена
Уголовное право и процесс
«Двойная защита» с «санкции» суда и ее последствия
10 апреля 2024
Яндекс.Метрика