×

Все обстоятельства рассматриваются ретроспективно

Проблема учета смягчающих наказание обстоятельств судом апелляционной инстанции при их возникновении после вынесения приговора в свете позиций КС РФ и ВС РФ
Кириенко Михаил
Кириенко Михаил
Адвокат, руководитель уголовной практики АБ «КРП», доцент Южно-Уральского государственного университета, к.ю.н.
Материал выпуска № 10 (339) 16-31 мая 2021 года.

В комментарии к статье Артура Тутаришева «Минимизировать наказание» автор считает весьма спорной позицию автора о применимости положений ч. 6.1 ст. 389.13 УПК РФ к ситуации, когда смягчающие ответственность обстоятельства возникли после вынесения приговора.

Поднятая Артуром Тутаришевым проблема учета смягчающих наказание обстоятельств судом апелляционной инстанции при их возникновении после вынесения приговора несомненно интересна и заслуживает особого внимания. К сожалению, я не знаком с решением, на которое ссылается коллега, но полностью разделяю позицию суда кассационной инстанции о том, что нижестоящий суд необоснованно отверг и не оценил доказательства, дополнительно представленные стороной защиты на стадии обжалования не вступившего в законную силу приговора.

Рассказать:
Другие мнения
Никонов Максим
Никонов Максим
Адвокат АП Владимирской области, к.ю.н.
Ни победа, ни поражение…
Конституционное право
Какие доводы адвокатского сообщества по поводу досмотров в СИЗО Конституционный Суд «услышал», а какие – «обошел»
29 Июля 2021
Лекарева Татьяна
Квалификация деяний при «насильственном самоуправстве»
Уголовное право и процесс
Как к этому вопросу подходят суды
28 Июля 2021
Макаров Сергей
Макаров Сергей
Советник ФПА РФ, руководитель практики по семейным и наследственным делам МКА «ГРАД», к.ю.н., доцент Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), адвокат АП МО
Сила – она в последовательности
Конституционное право
КС методично защищает права добросовестных приобретателей
27 Июля 2021
Колосовский Сергей
Колосовский Сергей
Адвокат АП Свердловской области
Решающий аргумент в пользу необходимости присутствия адвоката при проведении обыска
Уголовное право и процесс
Мейнстрим в нарушениях при производстве обыска – незаконное изъятие телефонов под видом добровольной передачи
27 Июля 2021
Ионцев Максим
Ионцев Максим
Адвокат, старший партнер МКА «Ионцев, Ляховский и партнеры – ILP LEGAL»
Лавинообразный рост разноплановых нарушений
Уголовное право и процесс
Об актуальных проблемах современной практики производства обыска и осмотра места происшествия
27 Июля 2021
Китсинг Владимир
Китсинг Владимир
Адвокат АП г. Москвы
Бороться против не соответствующей закону практики
Уголовное право и процесс
О распространенных нарушениях при производстве обыска и осмотра места происшествия
27 Июля 2021
Яндекс.Метрика