×
Демидов Эдуард
Демидов Эдуард
Адвокат АП г. Москвы, председатель Московской коллегии адвокатов «Юнион»

«Кнопка вежливости» существует в любом современном мобильном телефоне, но используется, увы, далеко не всеми и не всегда, когда этого требует ситуация.

Иногда действительно очень важно не пропустить звонок, в связи с чем многие используют в своем телефоне звуковой рингтон, оповещающий о звонке. Некоторые опасаются пропустить не только звонок, но и сообщение, будь то СМС или сообщение в мессенджере. Это особенно важно, когда человек находится на улице или в ином шумном месте, где услышать рингтон или почувствовать вибрацию мобильного телефона, находящегося в сумке или кармане, проблематично.

Однако при этом не все задумываются о том, что, находясь не в столь шумном месте, тем более в здании суда, необходимо выключать звук на телефоне, ведь активная переписка в мессенджере с громкими уведомлениями каждые пять секунд может мешать другим посетителям.

Суд – это орган, осуществляющий правосудие и разрешающий конфликты (юридические). Фактически – место повышенной эмоциональной напряженности, а иногда и неопределенности, что зачастую сопровождается длительным ожиданием судебных заседаний. В этот момент с целью сохранения самообладания важно не допускать раздражающих факторов – таких, например, как звуки непрерывной переписки в мессенджере соседа по скамейке. Зачастую такие «соседи» настолько увлечены диалогом с собеседником, что, вероятно, не замечают находящихся рядом граждан. Что это – рассеянность, неумение обращаться с «гаджетом» или неуважение? Не исключено, конечно, что и то, и другое, и третье.

Остановимся на последнем.

Уважение – субъективная позиция одного человека по отношению к другому, признание достоинств личности, чувство почтения или почитания кого-либо. Оно является одним из важнейших требований нравственности, подразумевающим такое отношение к людям, в котором практически (в соответствующих действиях, мотивах, а также в социальных условиях жизни общества) признается достоинство личности.

Во многих районных судах г. Москвы (например, в Бабушкинском, Бутырском, Дорогомиловском и ряде других) действуют правила пребывания посетителей, один из пунктов которых – «меры безопасности в суде» (п. 4.1). Согласно этому пункту в целях предупреждения и пресечения террористической деятельности, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, присяжных заседателей, работников аппарата суда и посетителей в зданиях и служебных помещениях суда посетителям запрещается: использовать в здании суда мобильные телефоны и другие средства связи, а также пользоваться ими в зале судебного заседания, за исключением использования функции аудиозаписи и записи текста в электронной форме.

Например, в Басманном районном суде г. Москвы запрещено использовать мобильные телефоны и другие средства связи в зале судебного заседания, за исключением использования функций аудиозаписи и записи текста в электронной форме (т.е. только в судебном заседании). В Гагаринском, Мещанском судах и ряде других районных судов такой запрет правилами не предусмотрен – т.е. там возможно использование сотового телефона со звуком, в том числе в залах судебных заседаний. Правила пребывания посетителей в Московском городском суде гласят, что посетители обязаны: соблюдать установленные ограничения и запреты, порядок деятельности суда и общепринятые нормы поведения в общественных местах; перевести сотовый телефон и другие радиопередающие устройства, компьютерную технику в режим без звука (п. 3.2 правил). То есть пользоваться мобильным телефоном не запрещено, но только в беззвучном режиме.

Подход Мосгорсуда представляется наиболее адекватным и правильным, поскольку представить современного посетителя суда – будь то участник дела, представитель стороны или адвокат – без мобильного телефона (либо с выключенным телефоном) сложно, в связи с чем перевод телефона в режим «без звука» – полагаю, отличное компромиссное решение.

Читайте также
Совет судей утвердил Типовые правила пребывания посетителей в судах с учетом замечаний Минюста
Типовые правила разработаны с целью установления порядка пропускного режима, обеспечения безопасности судебной деятельности, в том числе повышения уровня личной безопасности судей и работников судов
06 февраля 2024 Новости

Правила поведения посетителей в районном суде основаны на Типовых правилах внутреннего распорядка судов, утвержденных Постановлением Совета судей РФ от 18 апреля 2003 г. № 101 (далее – Типовые правила). Это нормативный правовой акт, который утверждается председателем районного суда и содержит правовые нормы, обязательные для неопределенного круга лиц, рассчитанные на неоднократное применение и направленные на урегулирование общественных отношений либо на изменение или прекращение существующих правоотношений (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. № 50).

Читайте также
Верховный Суд разъяснил порядок оспаривания НПА
Пленум ВС РФ принял доработанное постановление, касающееся рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами
27 декабря 2018 Новости

Таким образом, председатель районного суда самостоятельно не разрабатывает правила поведения посетителей в конкретном суде, а устанавливает их на основе утвержденного типового документа (Типовых правил). Однако Типовые правила не содержат ссылки на запрет использования мобильных телефонов в судах, в том числе со звуком (т.е. использование телефона возможно, но с выключенным звуком). Как следствие, председатели некоторых судов не предусмотрели в правилах запрет на использование мобильного телефона со звуком или в беззвучном режиме. Таким образом, ответственность за неуважительное отношение к обществу возлагается на конкретное лицо, которое использует мобильный телефон в режиме «со звуком», забывая – в частности, входя в здание суда, – нажать ту самую «кнопку вежливости».

Рассказать:
Другие мнения
Зайцев Владимир
Зайцев Владимир
Адвокат АП Алтайского края, председатель Первой коллегии адвокатов Алтайского края
Правозащита VS правоохрана
Защита прав адвокатов
Объективные и субъективные причины противостояния и совершенствование регулирования
12 ноября 2024
Хмыров Ростислав
Хмыров Ростислав
Вице-президент АП Краснодарского края, председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП КК, член Комиссии Совета ФПА по защите прав адвокатов, председатель КА «Хмыров, Валявский и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного процесса Кубанского государственного университета
Права адвоката не могут быть ограничены произвольными требованиями правоохранительных органов
Защита прав адвокатов
Суд поддержал доводы, изложенные в заключении АП КК
18 октября 2024
Бушманов Игорь
Бушманов Игорь
Почетный адвокат АП Московской области, управляющий партнер АБ «АВЕКС ЮСТ» (г. Москва), член Общественного Совета при Министерстве культуры РФ
От Дня российской адвокатуры – к Международному Дню адвоката
Адвокатура, государство, общество
Профессиональный праздник стоит установить и на международном уровне
15 октября 2024
Гаранин Михаил
Гаранин Михаил
Адвокат ПА Нижегородской области (Адвокатский кабинет), к.филос.н., доцент
Спорные аспекты специализации
Правовые вопросы статуса адвоката
Почему тезисы о закреплении контролируемой адвокатской специализации представляются неоднозначными: 10 доводов
04 октября 2024
Трубецкой Никита
Трубецкой Никита
Вице-президент АП Ставропольского края
В конкретных узких целях уголовного судопроизводства
Правовые вопросы статуса адвоката
Положительная тенденция в вопросе реализации адвокатами их статусных прав
01 октября 2024
Андреева Ольга
Андреева Ольга
Адвокат АП Воронежской области, Воронежская областная коллегия адвокатов, Филиал «Адвокатская контора “Маклаков, Сенцов и партнеры”»
Реализация статусных прав адвоката в уголовном процессе
Правовые вопросы статуса адвоката
Нормативное регулирование, опрос, запрос, заключение специалиста
01 октября 2024
Яндекс.Метрика