×
Качура Валерия
Качура Валерия
Член Адвокатской палаты Московской области, старший партнер, руководитель практики корпоративного права/M&A и практики частных клиентов Адвокатского бюро «Линия права»
Материал выпуска № 16 (465) 16-31 августа 2026 года.

В статье рассмотрена набирающая остроту категория споров о лишении членов семьи погибшего участника СВО права на меры социальной поддержки. Проанализированы основания, по которым суды лишают выплат супруга (фактическое прекращение брачно-семейных отношений) и родителя (уклонение от воспитания и содержания ребенка), а также обстоятельства, которые Верховный Суд Российской Федерации (далее – Верховный Суд РФ, ВС РФ) считает юридически значимыми, и доказательства, которые при этом принимаются. Отдельно показано, как тот же критерий реальных связей действует в пользу детей погибшего: совершеннолетнему ребенку нужно доказать фактическую связь с отцом, тогда как право несовершеннолетнего ребенка безусловно и от формальностей не зависит.

Гибель военнослужащего влечет для членов его семьи право на целый комплекс выплат: единовременное пособие, страховую сумму, ежемесячную денежную компенсацию, региональные и президентские выплаты. Суммы значительные, а круг претендентов нередко выходит за пределы тех, кого можно назвать семьей по существу. Дела, возникшие в 2022–2023 гг., прошли первую, апелляционную и кассационную инстанции, и в 2025–2026 гг. на уровне Верховного Суда РФ сформировался устойчивый пласт правовых позиций. Наиболее острой и социально значимой среди них оказалась группа споров о лишении (признании отсутствующим) права членов семьи на меры социальной поддержки.

Рассказать:
Другие мнения
Хитрова Юлия
Хитрова Юлия
Адвокат, член АП Московской области, МКА «ГРАД»
Ограничение права выкупа арендуемого нежилого здания отдельно от участка под ним
Арбитражный процесс
Неоднозначные аспекты судебной практики
24 августа 2026
Слепенков Александр
Слепенков Александр
Юрист правового отдела патентно-правовой фирмы «ЮС»
Добросовестность важнее места регистрации
Арбитражный процесс
ВС пояснил вопросы защиты охраняемого интеллектуального права иностранных правообладателей
21 августа 2026
Лысый Станислав
Лысый Станислав
Адвокат, член АП Свердловской области, заведующий Специализированной адвокатской конторой в г. Екатеринбурге Свердловской областной коллегии адвокатов
«География обмана»
Уголовное право и процесс
Анализ практики оспаривания кредитных договоров, заключенных посредством дистанционного и психологического мошенничества
19 августа 2026
Сидорова Анна
Сидорова Анна
Член Адвокатской палаты города Москвы, Коллегия адвокатов г. Москвы «Курганов и партнеры»
Удалось доказать незаконность обвинения по ст. 210 УК
Уголовное право и процесс
Позиция защиты строилась на разделении мошенничества и организации преступного сообщества
19 августа 2026
Будылин Сергей
Будылин Сергей
Советник АБ «Бартолиус»
Самые интересные дела о банкротстве
Арбитражный процесс
Обзор судебной практики в области банкротства за II квартал 2026 г.
18 августа 2026
Ермоленко Сергей
Ермоленко Сергей
Партнер юридической фирмы «Orlova\Ermolenko», к.ю.н., член Ассоциации антимонопольных экспертов
Индикатор риска не является доказательством нарушения
Арбитражный процесс
О перспективах применения ГИС «Антикартель» и сохранении стандарта доказывания картельных соглашений
18 августа 2026
Яндекс.Метрика