В статье рассмотрены различные варианты построения стратегии защиты при повторном рассмотрении уголовного дела как инструмента использования процессуальных возможностей. Выделены две модели возвращения уголовного дела в зависимости от основания отмены решения вышестоящим судом: 1) возврат вследствие отмены обвинительного приговора по доводам защиты; 2) возврат вследствие отмены оправдательного приговора либо отмены обвинительного приговора по основаниям, допускающим ухудшение положения обвиняемого. Также рассмотрены формирование тактики защиты в зависимости от стадии, с которой возвращено уголовное дело, и стадии, на которую оно возвращено, особенности исследования доказательств и выводов вышестоящих судов.
Повторное рассмотрение уголовного дела лишь условно может интерпретироваться как «второй шанс». В действительности для защиты оно выступает скорее новой процессуальной конфигурацией, в рамках которой предыдущее судебное разбирательство неизбежно оказывает влияние на пределы нового судебного разбирательства.
