×

ГИС «Антикартель» – не панацея, а снижение рутинной нагрузки

Правоприменительная практика требует дополнительных критериев оценки наличия картельного сговора
Глушаков Виктор
Глушаков Виктор
Член АП Челябинской области, управляющий партнер АБ «ГЕТКОМ» Челябинской области, член Ассоциации антимонопольных экспертов, заместитель председателя Общественного совета при УФАС по Челябинской области
Материал выпуска № 16 (465) 16-31 августа 2026 года.

В комментарии к статье Сергея Заграевского «Цифровые вызовы антикартельному регулированию» (см.: «АГ». 2026. № 16 (465)) отмечено мнение автора статьи о возможности снижения стандарта доказывания картельных нарушений для ФАС России. В комментарии выражена позиция, согласно которой квалификация «картеля на торгах» по формальным признакам (единая инфраструктура и/или совпадение по органам управления/сотрудникам) представляется недостаточной. Автор комментария обращает внимание на второй блок предмета доказывания – наличие непосредственно «соглашения» и единой воли участников соглашения. По его мнению, правоприменительная практика нуждается в дополнительных критериях оценки присутствия картельного сговора, а информация из ГИС «Антикартель» не должна рассматриваться правоприменителем как безусловное и окончательное доказательство наличия картеля.

Сложно согласиться с автором статьи в том, что у антимонопольного органа «связаны руки» в связи с утратившими актуальность стандартами доказывания картельных нарушений.

Рассказать:
Другие мнения
Гаранин Михаил
Гаранин Михаил
Член Палаты адвокатов Нижегородской области (Адвокатский кабинет), к. филос. н., доцент
Гражданско-правовые санкции для «уходящего» иностранного бизнеса или защита интересов российских компаний?
Арбитражный процесс
Риски нарушения баланса
07 октября 2026
Гавришев Алексей
Гавришев Алексей
Член Совета МОО Ассоциации юристов России, управляющий партнер AVG Legal
Границам контроля нужна предсказуемость
Арбитражный процесс
Запрет на пересмотр решения коммерческого арбитража не превращает судебный контроль в формальность
06 октября 2026
Белов Валерий
Белов Валерий
Руководитель правовой и корпоративной поддержки финтех-группы, эксперт по вопросам правового регулирования цифровых сервисов и потребительского права, к.ю.н., магистр права Университета Ланкашира
Форс-мажор в платформенных отношениях
Гражданское право и процесс
Где заканчивается чрезвычайное происшествие и начинается профессиональный риск
06 октября 2026
Антонов Алексей
Антонов Алексей
Адвокат, член АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «КАИП»
Институту ОСАГО необходима концептуальная перестройка
Страховое право
Как автовладельцу защитить свои права?
05 октября 2026
Косс Александр
Косс Александр
Адвокат, член АП Калининградской области, к.ю.н.
Двадцать лет спустя
Гражданское право и процесс
Пределы изъятия земель и сноса объектов, созданных при участии госорганов
02 октября 2026
Ященко Валентина
Ященко Валентина
Член АП Московской области
Опасный вектор правоприменения
Уголовное право и процесс
Когда оказание юридической помощи приводит к уголовному преследованию
01 октября 2026
Яндекс.Метрика