×

Когда квартира, купленная после развода, может быть признана совместно нажитой

Новый взгляд Верховного Суда Российской Федерации на режим имущества бывших супругов
Качура Валерия
Качура Валерия
Член Адвокатской палаты Московской области, старший партнер, руководитель практики корпоративного права/M&A и практики частных клиентов Адвокатского бюро «Линия права»
Материал выпуска № 1 (450) 1-15 января 2026 года.

В статье описано дело о разделе квартиры, приобретенной после расторжения брака в том числе на средства целевой субсидии, полученной в период брака на работе одним из супругов. Верховный Суд Российской Федерации (далее – Верховный Суд РФ, ВС РФ) признал право собственности бывших супругов на равные доли в квартире. Определяющим фактором в данном случае явилась общность денежных средств, направленных на приобретение квартиры, а также то, что именно факт нахождения в браке способствовал «приросту» этой суммы, которая была бы значительно ниже, не будь у получателя социальной выплаты семьи. Вывод автора: решение Верховного Суда РФ демонстрирует важную тенденцию: в спорах о правовом режиме имущества суд все чаще оценивает не только форму, но и содержание.

Одним из самых сложных в правоприменительной практике является вопрос о квалификации имущества, приобретенного в период фактического прекращения брачных отношений, а также после развода.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Объект объекту рознь
Земельное право
ВС разъяснил последствия несоблюдения процедуры предоставления участка для строительства
30 апреля 2026
Куликова Ксения
Куликова Ксения
Член АП Санкт-Петербурга, АБ «Пепеляев Групп»
Из частной собственности – в «отсутствующую»
Земельное право
О коллизии споров, связанных с пересечением границ береговых полос и частных владений
29 апреля 2026
Шаповалов Артур
Шаповалов Артур
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Истребование дохода от аренды при недействительности сделки в банкротстве
Арбитражный процесс
С какого момента лицо считается недобросовестным получателем дохода?
28 апреля 2026
Нижник Александр
Нижник Александр
Ведущий юрист INSIGHT advocates
Принадлежность актива арбитражем не предрешена
Конституционное право
КС отметил, что даже в банкротстве нельзя подменять необходимость доказывания ссылкой на преюдицию
28 апреля 2026
Мануков Михаил
Мануков Михаил
Адвокат, член АП Краснодарского края, Краснодарская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Присяга как предел ретроактивности
Арбитражный процесс
ВС указал на недопустимость лишения российского гражданства за «догражданское» прошлое
27 апреля 2026
Кучембаев Алмаз
Кучембаев Алмаз
Управляющий партнер юридического агентства «Кучембаев и партнеры»
Дестабилизация сложившегося порядка пользования общим имуществом недопустима
Арбитражный процесс
ВС напомнил о приоритете договоренности между собственниками
24 апреля 2026
Яндекс.Метрика