×

Окончание.
Начало в «АГ» № 19 (276).

Вторая часть статьи посвящена описанию двух типов проектов, связанных с исследованием цифровой информации. Главная цель первого типа проектов – установить, что произошло в компьютерной системе, почему это произошло и к каким последствиям привело. В рамках проведения второго типа проектов основными последовательными задачами являются: обнаружение, защита, сбор, анализ и представление релевантной цифровой информации (документов, почтовой переписки, фотографий, видеозаписей и т. д.). Дано описание того, какие вопросы могут быть решены в рамках обоих видов проектов. Практикующим юристам даны рекомендации по работе с цифровыми доказательствами.

Читайте также комментарии к данному материалу старшего юриста VEGAS LEX Кирилла Никитина, адвоката, LL.M. (Пассау), партнера и руководителя практики разрешения споров Представительства БАЙТЕН БУРКХАРДТ в Москве Александра Безбородова, партнера юридической фирмы «Зарцын, Янковский и партнеры» Романа Янковского и Натальи Зубриловой, старшего юриста юридической фирмы «Зарцын, Янковский и партнеры».

Поиск и установление технических фактов совершения действий над цифровыми данными 

Условно все проекты, так или иначе связанные со сбором и анализом цифровой информации, можно разделить на две большие группы.

Рассказать:
Другие мнения
Стрелкова Юлия
Стрелкова Юлия
К.ю.н., член Адвокатской палаты города Москвы, старший партнер АБ «Сословие»
Нужно подчеркивать значение содержания самих доказательств, а не их интерпретации обвинением
Методика адвокатской деятельности
Присяжные заседатели способны адекватно и непредвзято анализировать доказанность любых обвинений
24 марта 2026
Орлова Анжелика
Орлова Анжелика
Член АП Ленинградской области, Санкт-Петербургской коллегии адвокатов «Алиби»
Версия, факты и разумные сомнения
Методика адвокатской деятельности
Защита по делам о наркопроизводстве в суде присяжных
24 марта 2026
Орлов Александр
Орлов Александр
Советник ФПА РФ, член АП Московской области, заместитель председателя комиссии ФПА РФ по этике и стандартам, вице-президент МКА «ГРАД»
Адвокатская этика между «чистым» и «живым» правом
Профессиональная этика
Компромисс или система этических принципов?
26 февраля 2026
Гаранин Михаил
Гаранин Михаил
Член Палаты адвокатов Нижегородской области (Адвокатский кабинет), к. филос. н., доцент
«Право чистое» против «права живого»
Профессиональная этика
Этические аспекты между доктриной и реальностью
25 февраля 2026
Морозов Михаил
Морозов Михаил
Директор по маркетингу и развитию бизнеса Stonebridge Legal, соруководитель программы НИУ ВШЭ «Маркетинг как система управления юридической фирмой», к.э.н., МВА
Продвижение адвоката в новой реальности
Методика адвокатской деятельности
От судебного представителя к роли стратегического советника и публичного эксперта
24 февраля 2026
Загайнов Дмитрий
Загайнов Дмитрий
Почетный адвокат России, член АП Свердловской области, партнер INTELLECT
Риски адвоката: персональные данные
Методика адвокатской деятельности
Получение адвокатом допуска к персональным данным доверителя и процессуального оппонента
10 февраля 2026
Яндекс.Метрика