×

Окончание.
Начало в «АГ» № 19 (276).

Вторая часть статьи посвящена описанию двух типов проектов, связанных с исследованием цифровой информации. Главная цель первого типа проектов – установить, что произошло в компьютерной системе, почему это произошло и к каким последствиям привело. В рамках проведения второго типа проектов основными последовательными задачами являются: обнаружение, защита, сбор, анализ и представление релевантной цифровой информации (документов, почтовой переписки, фотографий, видеозаписей и т. д.). Дано описание того, какие вопросы могут быть решены в рамках обоих видов проектов. Практикующим юристам даны рекомендации по работе с цифровыми доказательствами.

Читайте также комментарии к данному материалу старшего юриста VEGAS LEX Кирилла Никитина, адвоката, LL.M. (Пассау), партнера и руководителя практики разрешения споров Представительства БАЙТЕН БУРКХАРДТ в Москве Александра Безбородова, партнера юридической фирмы «Зарцын, Янковский и партнеры» Романа Янковского и Натальи Зубриловой, старшего юриста юридической фирмы «Зарцын, Янковский и партнеры».

Поиск и установление технических фактов совершения действий над цифровыми данными 

Условно все проекты, так или иначе связанные со сбором и анализом цифровой информации, можно разделить на две большие группы.

Рассказать:
Другие мнения
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Допрос адвоката в суде
Профессиональная этика
Вопросы закона, этики и процессуальной целесообразности
28 октября 2026
Васюхин Максим
Васюхин Максим
Член Адвокатской палаты города Москвы
Учитывается фактическое время занятости адвоката по уголовному делу
Участие в судопроизводстве по назначению
Досудебное консультирование приводит к экономии судебного времени
20 октября 2026
Тонков Евгений
Тонков Евгений
Член Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, доцент СЗИУ РАНХиГС, к.ю.н.
Адвокат не обязан доказывать суду, что его консультация была своевременной и эффективной
Участие в судопроизводстве по назначению
Преодолеть создание «презумпции недобросовестности» адвоката, который якобы хочет получить от государства избыточные деньги
20 октября 2026
Загайнов Дмитрий
Загайнов Дмитрий
Адвокат, член Адвокатской палаты Свердловской области, партнер INTELLECT
Консультация адвоката по назначению не может оплачиваться автоматически
Участие в судопроизводстве по назначению
Спор об оплате фактически смещается из сферы проверки процессуальных издержек в сферу состязания документов
20 октября 2026
Николаенко Екатерина
Николаенко Екатерина
Член Адвокатской палаты города Москвы, Московской городской коллегии адвокатов
Право защитника по назначению на оплату консультации

Участие в судопроизводстве по назначению
Документальное подтверждение обязательно
20 октября 2026
Хмыров Ростислав
Хмыров Ростислав
Член Комиссии совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, вице-президент АП Краснодарского края, председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП Краснодарского края, к. ю. н.
Адвокат как очевидец преступления, совершенного доверителем
Профессиональная этика
Этические границы и процессуальные риски
12 октября 2026
Яндекс.Метрика